Решение № 2-2462/2017 2-2462/2017~М-2398/2017 М-2398/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2462/2017

Дело № 2-2462/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 ноября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 137 755,91 рубль и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 955,12 рублей, указав в обоснование исковых требований, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 100 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 48,90 % годовых.

Условиями договора предусмотрена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и\или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту- штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере в размере 137 755,91 рубль, из расчета:

78 873,99 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

44 407,22 рубля - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

14 474,70 рублей – штраф;

и до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказа от иска не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыва на исковое заявление не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит». По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой 48,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА надлежащим образом, предоставил Заемщику ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей в порядке и на условиях, определенных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.34).

В силу требований ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование им от Заемщика поступил в апреле 2014 года.

По состоянию на ДАТА сумма задолженности по Договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА составляет 137 755,91 рубль, из расчета:

78 873,99 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

44 407,22 рубля - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

14 474,70 рублей – штраф;

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 137 755,91 рубль, является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления в суд госпошлина), в размере 3 955,12 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность кредитному договору НОМЕР от ДАТА, в размере 137 755,91 рубль, из расчета:

78 873,99 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

44 407,22 рубля - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

14 474,70 рублей – штраф;

судебные расходы 3 955,12 рублей, всего 141 711,03 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова