Постановление № 1-304/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-304/2023

Дело № 1-304/2023 (12201330042000597)

УИД 43RS0002-01-2023-002666-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Скобкарева Д.Г.,

при секретаре Шишкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шевченко Я.В.,

защитника – адвоката Хохловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

22.10.2022 в дневное время ФИО2 находился в торговом зале магазина «Перекресток» Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» СМ «Алые Паруса» (далее по тексту АО «Торговый дом «Перекресток» СМ «Алые Паруса»), расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный умысел на тайное хищение товара из указанного магазина, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» СМ «Алые Паруса», чтобы впоследствии распорядится им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2 22.10.2022 в период с 13 по 14 часов, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» СМ «Алые Паруса», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно, путем свободного доступа похитил с полки стеллажа: 1 банку геля 3в1 Fresh для лица и рук «Nivea Men» стоимостью 187 рублей 52 копейки без учета НДС, 1 упаковку кассет для бритвенного станка «GILLETTE FUSION ProGlide» стоимостью 1514 рублей 39 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1701 рубль 91 копейку без учета НДС, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» СМ «Алые Паруса», спрятав похищенное под свою одежду. После чего ФИО2, продолжая свои умышленные, преступные действия, направился к выходу из магазина, не намереваясь оплачивать имеющийся у него товар, и вышел за пределы расчетно-кассового узла. На выходе из торгового зала магазина ФИО2 был задержан сотрудником магазина Свидетель №1, который, наблюдая за ним по камерам видеонаблюдения в режиме «онлайн», заметил его противоправные действия и потребовал остановиться и вернуть товар.

Однако ФИО2, осознавая, что его действия стали носить явный и открытый характер, желая довести задуманное до конца, проигнорировал требования Свидетель №1 остановиться и попытался скрыться с похищенным товаром, побежав из помещения магазина. Однако, находясь на выходе из магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» СМ «Алые Паруса», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 догнал ФИО2 и потребовал его вернуть похищенное. После чего ФИО2 выдал похищенную им 1 банку геля 3в1 Fresh для лица и рук «Nivea Men» стоимостью 187 рублей 52 копейки без учета НДС, оставив при себе 1 упаковку кассет для бритвенного станка «GILLETTE FUSION ProGlide» стоимостью 1514 рублей 39 копеек без учета НДС, спрятанную им у себя под одеждой, похитив ее, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» СМ «Алые Паруса» ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2 не смог довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своих умышленных корыстных преступных действий до конца ФИО2 причинил бы АО «Торговый дом «Перекресток» СМ «Алые Паруса» материальный ущерб на общую сумму 1701 рубль 91 копейка.

В Октябрьский районный суд г. Кирова из специализированного отдела ЗАГСа регистрации смерти по городу Кирову поступила запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство серии II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель Шевченко Я.Вэ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2

Законный представитель подсудимого – ФИО3 в своем заявлении выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО2

Защитник – адвокат Хохлова Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

По окончании предварительного расследования обвиняемый ФИО2 о своей невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления не заявлял, близкие родственники умершего его реабилитации не требуют.

Таким образом, в связи со смертью обвиняемого ФИО2 с учетом согласия участников процесса, в том числе его представителя, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оснований для дальнейшего производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с его смертью, то есть на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- CD-диск – хранить при материалах дела;

- банку геля – оставить представителю потерпевшего ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий-

судья Д.Г. Скобкарев