Решение № 2-338/2018 2-338/2018~М-312/2018 М-312/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-338/2018

<данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, истец получила устный отказ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

После смерти матери истец фактически приняла ее наследственное имущество, оформив в судебном порядке право собственности на жилой дом, земельный участок и неполученную пенсию, оставшиеся после смерти матери.

Истец просит суд включить земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащую ФИО1, в наследственную массу и признать за ней право собственности на данную земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.6).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Факт своевременного принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1 установлен решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования ФИО2 к Государственной налоговой инспекции по Кораблинскому району Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и неполученную пенсию в порядке наследования после смерти ФИО1 (л.д.13).

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти ФИО1 не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследственное имущество ФИО1 до истечения 6 месяцев после ее смерти принято ее дочерью ФИО2 своевременно путем владения и управления наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению (л.д.14).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Включить земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова