Решение № 2-4232/2018 2-4232/2018~М-4056/2018 М-4056/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-4232/2018




дело № 2-4232/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности 01-007 от 01.01.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Компания Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Платон», ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг» о взыскании неустойки по договору поставки

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Компания Уфаойл» обратилось в с исковым заявлением к ООО «Платон», ФИО2 ФИО3 ООО «Оптторг» о взыскании неустойки в размере 352 258,22 рублей.

В обоснование требований указал, что «24» декабря 2015 г. между Акционерным обществом «Компания Уфаойл» и ООО «Платон» – Ответчик (по договору – Покупатель), заключен договор поставки нефтепродуктов № Ард-ПК-16-0255/ГА (далее по тексту – Договор поставки), по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить Продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

По вышеуказанному договору поставки заключены дополнительные соглашения, по которым Ответчик допустил просрочку в оплате поставленного Истцом товара.

В течение срока действия Договора между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.2. Договора поставки, в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему Договору Покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с п.4.7. Договора поставки, датой оплаты по настоящему Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты продукции в течение Четырнадцати календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты продукции в течение Десяти календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты продукции в течение Четырнадцати календарных дней со дня отгрузки.

Даты отгрузки указаны в расчете приложенном к исковому заявлению и подтверждаются товарными накладными №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 2 073 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 134 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик допустил просрочку оплаты поставленного истцом товара.

Истцом была начислена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 352 258 рублей 22 копеек.

Соответчик 1, Соответчик 2, Соответчик 3 выступили поручителями Ответчика. В обеспечении исполнения обязательств Ответчика по Договору №, между Истцом и Соответчик 1, Соответчик 2, Соответчик 3, были заключены Договоры поручительств №№ Ард-ПР-16-0159/ГА от ДД.ММ.ГГГГ, лице (ФИО2), КУО-ПР-16-0048/ГА от ДД.ММ.ГГГГ в лице (ФИО3), КУО-ПР-16-0049/ГА от ДД.ММ.ГГГГ в лице (ООО «Оптторг») в соответствии с которыми Поручители (Соответчик 1, Соответчик 2, Соответчик 3) обязуются отвечать перед Поставщиком (Истец) за исполнение Покупателем (Ответчик) обязательств по Договору №.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Платон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «Оптторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО «Компания Уфаойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неустойки за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 258,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 723 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующий по доверенности от 01.01.2018. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске в полном объёме.

В судебное заседание ответчик ООО «Платон», не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суду представили возражения, где просят применить ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, суду представил возражения, где просит применить ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ООО «Оптторг» не явился, извещен надлежащим образом, суду представили возражения, где просят применить ст. 333 ГК РФ.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

Судом установлено, что «24» декабря 2015 г. между Акционерным обществом «Компания Уфаойл» и ООО «Платон» – Ответчик, заключен договор поставки нефтепродуктов № Ард-ПК-16-0255/ГА, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить Продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

По вышеуказанному договору поставки заключены дополнительные соглашения, по которым Ответчик допустил просрочку в оплате поставленного Истцом товара.

В течение срока действия Договора между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.2. Договора поставки, в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему Договору Покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с п.4.7. Договора поставки, датой оплаты по настоящему Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты продукции в течение Четырнадцати календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты продукции в течение Десяти календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты продукции в течение Четырнадцати календарных дней со дня отгрузки.

Даты отгрузки указаны в расчете приложенном к исковому заявлению и подтверждаются товарными накладными №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 2 073 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 134 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик допустил просрочку оплаты поставленного истцом товара.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Соответчик 1, Соответчик 2, Соответчик 3 выступили поручителями Ответчика. В обеспечении исполнения обязательств Ответчика по Договору №, между Истцом и Соответчик 1, Соответчик 2, Соответчик 3, были заключены Договоры поручительств №№ Ард-ПР-16-0159/ГА от ДД.ММ.ГГГГ, лице (ФИО2), КУО-ПР-16-0048/ГА от ДД.ММ.ГГГГ в лице (ФИО3), КУО-ПР-16-0049/ГА от ДД.ММ.ГГГГ в лице (ООО «Оптторг») в соответствии с которыми Поручители (Соответчик 1, Соответчик 2, Соответчик 3) обязуются отвечать перед Поставщиком (Истец) за исполнение Покупателем (Ответчик) обязательств по Договору №.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиками суду не представлено, материалы дела не содержат данную информацию.

В связи с просрочкой исполнения принятых на себя обязательств, суд считает, что требования в части взыскания договорной неустойки так же подлежат удовлетворению.

Истцом была начислена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара за период с 01.03.2016 г. по 01.07.2016 г., которая составляет 352 258 рублей 22 копеек.

Расчет неустойки, представленный Истцом, судом проверен, составлен арифметически правильно.

Ответчиками было заявлено ходатайство о снижении размере взыскиваемой неустойки, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. Указанное ходатайство суд считает необходимым удовлетворить.

На основании ст. 333 ГК РФ суд приходит выводу о необходимости снизить размер взыскиваемой неустойки с учетом последствий нарушенного права, сроков и суммы просрочки, взыскать неустойку в размере 176 129 рублей 11 копеек (исходя из расчета суммы неустойки 0,25 % от суммы задолженности за каждый день просрочки).

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду, проведения переговоров между сторонами, и возможности заключения мирового соглашения. Представитель истца ФИО1, в судебном заседании данный факт не подтвердил, пояснил, что переговоры между сторонами не ведутся и настаивал на рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании.

Учитывая доводы представителя истца, суд считает необходимым отказать в отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ООО «Платон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «Оптторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО «Компания Уфаойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 723 рублей, что подтверждается платежным поручением №1499 от 25.06.2018.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Компания Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Платон», ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Опторг» о взыскании неустойки по договору поставки – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Платон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «Оптторг» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО «Компания Уфаойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору поставки нефтепродуктов № Ард-ПК-16-0255/ГА от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 129 (сто семьдесят шесть тысяч сто двадцать девять руб. 11 коп.) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 723 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2018 года.

Председательствующий А.Х.Шаймиев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ