Решение № 02-2589/2026 2-2589/2026 М-14630/2025 М-1616/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 02-2589/2026

УИД 77RS0017-02-2025-022212-86

02-2589/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/2026 по иску ФИО1 фио к фио о взыскании денежных средств,

установил:

Истец адресН., обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с фио денежных средств в размере сумма, комиссию банка сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2023 по 20.10.2025 в размере сумма, проценты по дату исполнения решения суда с 21.10.2025 г. на сумму основного долга, госпошлину в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Хорошевского районного суда адрес от 11 ноября 2020 года по гражданскому делу № 02-8127/2020 были взысканы в пользу ПАО «МКБ» денежные средства в размере сумма, проценты сумма, неустойка сумма, госпошлина сумма солидарно с истца и ответчика.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Во исполнение указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство № 559302/22/77056-ИП, которое постановлением от 30 июля 2025 года было окончено в связи с уплатой задолженности в полном объеме.

Согласно представленным в материалах дела и исполнительном производстве платежных документов задолженность в размере сумма была полностью оплачена истцом, доказательств обратного суду не представлено.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету Истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2023 г. по 20 октября 2023 г. составляют сумма

Суд находит данные требования обоснованными и подлещами удовлетворению, соглашаясь с расчетом процентов, также суд считает необходимым взыскивать с 21.10.2025 г. по дату фактического возврата долга проценты, определенные ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды времени, начисляемые на сумму долга в размере сумма

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Заключая договор, в соответствии с условиями которого предусмотрена ответственность за не предоставление банковской гарантии, ответчик должен был осознавать последствия нарушения взятых на себя обязательств.

Ответчиком фактические обстоятельства дела не оспорены, доказательств того, что ответчик исполнил обязательства по погашению задолженности по решению суда, не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по исполнению решения суда, либо обстоятельств освобождающих от исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

- расходы на оплату услуг представителей;

- расходы на производство осмотра на месте;

- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

- другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с чем с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплату госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 фио денежные средства в размере сумма, комиссию банка сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2023 г по 20.10.2025 г. в размере сумма, взыскивать с 21.10.2025 г. по дату фактического возврата долга проценты, определенные ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды времени начисляемые на суму долга в размере сумма, госпошлину сумма, расходы на представителя сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено 12.05.2026 г.