Решение № 2-2377/2019 2-2377/2019~М-2010/2019 М-2010/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-2377/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

представителя истца ФИО1 по доверенности

ответчика ФИО2

при секретаре Ивановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2377/19 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП «ФИО2.» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.06.2019 года членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП «ФИО2.» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены нарушения.

Потребителем ФИО3 (член организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина: с истекшим сроком годности; с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя продукта; с отсутствующей полной и достоверной информацией о цене за килограмм и дате выработки.

В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ИП «ФИО2.» в судебном заседании пояснила, что вину признает, в связи с возникшими сложностями не уследила за недостатками. Также пояснила, что когда продается товар с просроченным сроком годности, продавцы его по требованию потребителя меняют.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» является добровольным, самоуправляемым общественным объединением, созданным по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей.

В соответствии с Уставом, в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст.45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст.46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2019 года членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП «ФИО2.» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>.

В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения - выразившиеся: в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции: с истекшим сроком годности, а именно (магги «Зажарка с морковью и луком» 60 гр. по цене 80 руб. в количестве 2-х шт. Изготовитель ООО «Нестле» Россия г.Москва. Дата изготовления 04.06.2018. Годен до 30.05.2019. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 21 сутки); с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя продукта, а именно - наименование товара: ребрышки свиные к/в « Премиум» по цене 340 руб за 1 кг. Изготовитель ООО »Фабрика качества» г. Тольятти. Дата изготовления 03.06.2018. Срок годности после вскрытия упаковки 5 суток. Т.е. Продукт годен до 08.06.2019, однако дата вскрытия отсутствует.; с отсутствующей полной и достоверной информацией о цене за килограмм и дате выработки, а именно - наименование товара: бисквитное печенье «Панда». Изготовитель ООО «Батерфляй» срок годности 30 суток.

Факт нарушений подтверждается документами исследованными судом и не оспаривается ответчиком.

Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать товар соответствующий этим требованиям.

Согласно п.4-5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п. 2 ст.3 ФЗ РФ от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В статье 45 Федерального закона о защите прав потребителей закреплены права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов).

Так, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

- осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом, и другие права;

- обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Федерального закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, статья 46 Федерального закона о защите прав потребителей).

Таким образом, судом установлено, что со стороны продавца были нарушены требования ФЗ «О защите прав потребителей». Действиями ответчика указанные противоправные действия прекращены не были. Данный факт ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательств иного не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что выявленное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащее качество и безопасность товаров, создают угрозу для здоровья потребителей, суд, руководствуясь ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает, что исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» о признании противоправными действий ИП «ФИО2» в отношении неопределенного круга потребителей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем, ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», не предусматривает обязанность правонарушителя разместить соответствующую информацию путем публикации на определенном сайте либо определенном печатном издании.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным доступным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает, необходимым предоставить право выбора способа размещения настоящего решения суда – ответчику, в том числе через средства массовой информации Ставропольского района Самарской области, либо г.Тольятти, либо путем опубликования через печатное издание являющееся бесплатным и общедоступным - распространяемым почтой и доставляемым до каждого жителя Ставропольского района Самарской области, г.о. Тольятти или иным общедоступным способом.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 173, 206, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать противоправными действия ИП ФИО2, по месту фактической деятельности, расположенному в <...> а, (далее - Магазин), выразившиеся в реализации вышеуказанным Магазином пищевой продукции,

а) с истекшим сроком годности, а именно:

- магги «Зажарка с морковью и луком» 60 гр. по цене 80 руб. в количестве 2-х шт. Изготовитель ООО «Нестле» Россия г.Москва. Дата изготовления 04.06.2018. Годен до 30.05.2019. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 21 сутки;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя продукта, а именно - наименование товара:

- ребрышки свиные к/в « Премиум» по цене 340 руб за 1 кг. Изготовитель ООО» Фабрика качества» г. Тольятти. Дата изготовления 03.06.2018. Срок годности после вскрытия упаковки 5 суток. Т.е. Продукт годен до 08.06.2019, однако дата вскрытия отсутствует.;

в) с отсутствующей полной и достоверной информацией о цене за килограмм и дате выработки, а именно - наименование товара:

- бисквитное печенье «Панда». Изготовитель ООО «Батерфляй» срок годности 30

суток;

2. Обязать ИП ФИО2:

А) прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественного и опасного продовольственного товара

- с истекшим сроком годности;

- с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате выработки (сбора), цене за килограмм;

- с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате вскрытия упаковки изготовителя продукта (фасования продукта), если сроки реализации при этом изменяются;

Б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию о сроке годности и дате изготовления (сбора), о дате вскрытия упаковки изготовителя продукта (фасования продукта) пищевой продукции;

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, либо путем опубликования через печатное издание являющееся бесплатным и общедоступным - распространяемым почтой и доставляемым до каждого жителя г.о. Тольятти, иным общедоступным способом.

В случае не исполнения ИП «ФИО2.» решения суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на сайте истца www.ruscontrol163.ru с взысканием с ответчика стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева