Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017

Копия

Дело № 2-513/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «14» августа 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2017 по исковому заявлению П.Н.В., Е.А.В., П.В.В., Е.И.В.. Е.Н.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области, администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.Н.В., Е.А.В., П.В.В., Е.И.В. и Е.Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области о признании за каждым из них права на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером 66:16:3101001:146, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама Е.М.А., которая является собственником спорного земельного участка, ранее на данном участке имелся дом, который сгорел ДД.ММ.ГГГГ, дом принадлежал наследодателю и ее супругу Е.В.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ Они (истцы) являются детьми и наследниками Е.М.А., после смерти которой спорный земельный участок перешел в их фактическое владение и пользование.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Михайловского муниципального образования.

В судебном заседании истец Е.А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в тексте иска, пояснил, что на земельном участке имеется сгоревший дом, ранее адрес был иной, после упорядочивания сменился, за матерью Е.М.А. ухаживали все дети.

Истцы П.Н.В., П.В.В., Е.И.В., Е.Н.В. в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истцов по доверенности М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что у Е. всего пять детей, которые являются истцами по данному делу, на момент смерти Е.М.А. ее родителей в живых не было, после смерти Е.В.И. в доме осталась проживать супруга Е.М.А., на момент смерти она проживала у дочери П.Н.В., там и умерла. Истцы пользовались спорным земельным участком до и после смерти матери, засаживали огород.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 81), представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что не считает себя надлежащим ответчиком по делу, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 71-72).

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 80), представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ по факту пожара в частном жилом доме по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) Е.М.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка, категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 66:16:3101001:146, расположенного в <адрес>. Данное право зарегистрировано за ней на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>. Аналогичные сведения содержатся и в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 21-23, 65-67).

Согласно справке начальника ОНД Нижнесергинского муниципального района, Бисертского городского округа, Михайловского муниципального образования УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> В.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на данном земельном участке ранее располагался частный дом, который сгорел ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), дом на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Нижнесергинском БТИ, принадлежал Е.В.И., Е.М.А. и Е.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20).

Е.Н.В. являлся супругом Е.М.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 27), после его смерти в права наследства вступила Е.М.А., что следует из материалов наследственного дела (л.д. 58-64).

Таким образом, установлено, что спорный земельный участок на праве собственности принадлежит Е.М.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), после смерти Е.М.А. открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответа нотариуса <адрес> Б. и нотариуса <адрес> Е.Е.Н., после смерти Е.М.А., с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание от имени последней не удостоверялось (л.д. 57, 69).

Истцы П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28, 29), Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30), П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31, 32), Е.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33) и Е.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 34), являются детьми Е.М.А.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, на котором ранее располагался жилой дом, в котором проживала Е.М.А. со своим супругом Е.В.И., принадлежит Е.М.А., супруг которой умер ДД.ММ.ГГГГ, дом сгорел ДД.ММ.ГГГГ, после чего Е.М.А. проживала у дочери П.Н.В. по день своей смерти. После смерти Е.М.А. ее дети (истцы по делу) стали пользоваться спорным земельным участком, засаживали огород овощами, следили за целостностью ограждения земельного участка, тем самым фактически приняли наследство. Поскольку срок для принятия наследства истцами пропущен, в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить право собственности на спорный земельный участок, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению, однако, только в отношении ответчика – администрации Михайловского муниципального образования.

В отношении ответчика МРИ ФНС № 2 по Свердловской области исковые требования удовлетворены быть не могут, поскольку последняя не обладает функциями по распоряжению вымороченным имуществом (в т.ч. земельными участками и недвижимым имуществом) на территории определенного муниципального образования (поселения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Н.В., Е.А.В., П.В.В., Е.И.В.. Е.Н.В. к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за П.Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером 66:16:3101001:146, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за П.В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером 66:16:3101001:146, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Е.А.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером 66:16:3101001:146, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Е.И.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером 66:16:3101001:146, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Е.Н.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером 66:16:3101001:146, находящийся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований П.Н.В., Е.А.В., П.В.В., Е.И.В.. Е.Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих