Решение № 2-636/2021 2-636/2021~М-2222/2020 М-2222/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-636/2021

.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокуйбышевск 12 марта 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-636/2021 (УИД <№>) по исковому заявлению ФИО5 к администрации г.о. Новокуйбышевск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>,квартиру, находящуюся по адресу <Адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером <№>, а так же просил признать его-ФИО5 принявшим наследство умершего <Дата> отца - ФИО1, а так же признать ФИО5 собственником квартиры, находящейся по адресу <Адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером <№>

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> умер отец истца- ФИО1, на момент смерти он проживал в квартире по адресу <Адрес>.

Указанная квартира на основании Постановления администрации г.Новокуйбышевск от <Дата><№> и Договора передачи квартир в собственность граждан <№> являлась собственностью родителей отца - ФИО2 и ФИО3.

При жизни ФИО2 составил завещание, в котором завещал вышеуказанную квартиру — ФИО1.

Завещание удостоверено нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО <Дата> и зарегистрировано в реестре за <№>.

<Дата> умер - ФИО2. После смерти ФИО2 отец истца, как наследник первой очереди, вселился в указанную квартиру, был зарегистрирован в ней как постоянно проживающий, пользовался имуществом, которое принадлежало на день смерти его отцу - деду истца - ФИО2, в том числе долей в праве собственности на квартиру. ФИО3 в наследство за умершим супругом не вступала.

<Дата> умерла - ФИО3. После ее смерти отец, как единственный наследник первой очереди вступил в права владения и пользования всем наследственным имуществом, нес бремя содержания квартиры, а именно оплачивал коммунальные услуги, налоги. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства за умершими родителями отец не обращался, так как испытывал проблемы с передвижением.

При жизни ФИО1 составил завещание, в котором завещал квартиру, находящуюся по адресу <Адрес>, общей площадью 35,9 кв.м, истцу - ФИО5. Завещание удостоверено нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО4 <Дата> и зарегистрировано в реестре нотариуса за <№>.

<Дата> ФИО1 умер.

Сразу же после смерти отца истец, как наследник стал пользоваться квартирой, предметами домашней обстановки и обихода, бытовой техникой - телевизор и холодильник из квартиры отвез на свою дачу. Частью имущества истец распорядился по своему усмотрению - диван, шифоньер передал племяннику в дачный дом, а так же истец распорядился наличными деньгами, хранившимися в квартире. Кроме того, раздал долги за умершего. Так же с момента смерти ФИО2 истец несет бремя содержания квартиры, в том числе оплачивает коммунальные услуги.

К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 истец не обращался, однако считает, что фактически наследство принял, вступив во владение наследственным имуществом.

Истец ФИО5 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражала в удовлетворении исковых требований.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО7, ФИО5 письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата>, <Дата> скончался ФИО2, приходящийся дедом истцу- ФИО5

Согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата>, <Дата> скончалась ФИО3, приходящаяся бабушкой истцу- ФИО5

Согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата>, <Дата> скончался ФИО1, приходящийся отцом истцу- ФИО5

Согласно ответу Федеральной нотариальной палаты Самарской области от 05.03.2021 года на запрос суда, наследственные дела после смерти ФИО1, <Дата> рождения умершего <Дата>, ФИО3, <Дата> рождения умершей <Дата>, нотариусами Самарской области не заводилось.

Согласно постановлению администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области от <Дата> ФИО3 и ФИО2 была передана в собственность квартира <Адрес>.

Согласно завещанию ФИО2 от <Дата> после своей смерти он завещает квартиру <Адрес> ФИО2.

Согласно завещания ФИО1 от <Дата> после своей смерти он завещает квартиру находящуюся по адресу: <Адрес> своему сыну ФИО5, <Дата> рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.03.2021 года сведения о квартире, с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <Адрес>, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений Самарской области «Центр технической Инвентаризации» от 02.03.2021 года на основании данных архивного фонда по г. Новокуйбышевск, находящегося в ведении Чапаевского филиала ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» по материалам инвентарного дела <№> на квартиру расположенную по адресу: <Адрес> хранится копия договора о передачи квартиры в собственность граждан <№> от <Дата> Договор зарегистрирован на праве совместной собственности за ФИО3 и ФИО2 о чем МП БТИ г. Новокуйбышевска в регистрационной книге <№> произведена запись <№> от <Дата>.

В настоящее время, по причине отсутствия зарегистрированного за наследодателем права собственности на спорное имущество, включить квартиру в наследственную массу возможно только по решению суда.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что

<Дата> ФИО2, умер. После его смерти принадлежащим ему имуществом пользовался сын – ФИО1, умерший <Дата>, после его смерти принадлежащим последнему имуществом пользовался его сын- истец ФИО5

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальную контору для принятия наследства, однако, до настоящего времени продолжает пользоваться спорным имуществом, является наследником первой очереди, иных наследников ни на имущество ФИО2, ни на имущество ФИО1 судом не установлено, наследственные дела после их смерти у нотариусов г. Новокуйбышевска не заводились. Вместе с тем, истец своими действиями фактически принял наследство после смерти ФИО1

Изучив обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации г.о. Новокуйбышевск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, <Дата> рождения умершего <Дата> квартиру, находящуюся по адресу <Адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером <№>.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, <Дата> рождения, умершего <Дата>, ФИО5, <данные скрыты>.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО5, <данные скрыты>, на квартиру находящуюся по адресу <Адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером <№>.

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений о вышеуказанных объектах недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2021 года.

Судья Н.И. Шиганова

.