Постановление № 5-119/2023 от 16 сентября 2023 г. по делу № 5-119/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс Челябинской области 17 сентября 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 01 час 15 минут 17 сентября 2023 года ФИО1, находясь в районе <...> после остановки его за управлением автомобиля ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком ..., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД по г. Миассу Челябинской области ФИО3, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, показал, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.к. не хотел, чтобы его задержали и доставили в Отдел полиции.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение.

В соответствии с пунктами 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

В соответствии с п. 84.1 Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 N 664, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, подписанным ФИО1 без замечаний и дополнений;

рапортом должностного лица инспектора ДПС ФИО3 и письменными объяснениями инспектора ДПС ФИО4 об обстоятельствах оказания ФИО1 неповиновения на законные требования сотрудника полиции, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе;

рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в действия ФИО1 по факту управления в 00.01 ч. 17.09.2023 г. автомобилем ВАЗ 21093 в состоянии опьянения, будучи ранее привлеченным к административной и уголовной ответственности за аналогичные действия;

сведениями Отдела ГИБДД ОМВД России по г. Миассу о том, что по базе данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 выдавалось водительское удостоверение 15.06.2016 г.;

копией постановления мирового судьи от 17.09.2023 г. (не вступившего в законную силу) по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1;

протоколом о задержании ФИО1 в 00.02 часа 17 сентября 2023 года и доставлении в ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по выявлению и пресечению совершения административного правонарушения, связанного с управлением ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, в ходе которого им и было оказано неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которое препятствовало исполнению им служебных обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 13 Закона "О полиции".

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, занятого трудом, имеющего доход от своей трудовой деятельности, ранее не подвергавшегося административным наказаниям против порядка управления; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – признание вины, наличие малолетнего ребенка; судья пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 02 минут 17 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина