Решение № 12-18/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 12-18/2025

67RS0№ **-53

№12-18/2025


РЕШЕНИЕ

г. Починок Смоленской области 23 июня 2025 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием защитника должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 на постановление старшего инспектора ОНД и ПР Починковского, Монастырщинского и Хиславичского районов УНД и ПР Главного управления МЧС России по Смоленской области о назначении административного наказания № 2505-67-006-00028/7/1 от 22 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ОНД и ПР Починковского, Монастырщинского и ...ов УНД и ПР Главного управления МЧС России по ... о назначении административного наказания № ** от ** ** ** должностное лицо – Глава муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Глава муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Как следует из постановления № ** от ** ** ** в нарушение требования п. 67 постановления Правительства Российской Федерации от ** ** ** № ** «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» не произведена своевременная уборка сухой травянистой растительности и покос травы, что привело к пожару по адресу: ..., Починковский муниципальный округ, в районе населенного пункта – д. Заборье (координаты: 54.645471 32.332089, место пожара примыкает к полевой дороге).

Считает, что Глава муниципального образования « ...» ... не является субъектом вменяемого административного правонарушения, а также что возгорание сухой растительности не повлекло уничтожение и повреждение чужого имущества или причинение вреда здоровью людей.

Распоряжением Администрации муниципального образования « ...» ... от ** ** ** № **-лс/а и распоряжением Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... от ** ** ** № **-лс/а исполнение обязанностей главного специалиста – специалиста по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям возложено на З.Е.А., заместителя Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ....

Отсутствие вреда подтверждает своевременность принятия муниципалитетами организационных и практических мер по подготовке к пожароопасному периоду 2025 года.

Неоднократно проходили заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального образования « ...» ..., о чем имеются протоколы заседаний.

Несмотря на все действия органов местного самоуправления горение травы, сухостоя, остается неуправляемым процессом. Определить виновное лицо, причастное к поджогу сухой травы, невозможно.

Кроме того, палы в большинстве своему происходят на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и находятся за пределами границ населенного пункта. В отношении данных земельных участков Администрация не является ни собственником, ни землевладельцем, ни арендатором, ни землепользователем.

Документы, подтверждающие возникновения права у Администрации на спорный земельный участок, старшим инспектором ОНД И ПР Починковского, Монастырщинского и ...ов УНД и ПР Главного управления МЧС России по ... не представлено.

Просит отменить постановление № ** от ** ** ** о назначении административного наказания в отношении ФИО1, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник должностного лица Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержала.

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Объект административного правонарушения в сфере обеспечения пожарной безопасности выступает как совокупность общественных отношений в сфере пожарной безопасности.

Объективная сторона рассматриваемых правонарушений заключается в нарушении или невыполнении субъектами административной ответственности требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ** ** ** № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно пункту 9 части 1 и части 3 статьи 14 Федерального закона от ** ** ** № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относится, в том числе обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

В силу статьи 19 Федерального закона от ** ** ** № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон о пожарной безопасности) к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся, в частности: оснащение территорий общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; принятие мер по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, основанием для привлечения Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении № ** выводы должностного лица о том, что Главой муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ФИО1, нарушены требования пожарной безопасности, а именно: своевременно не произведена уборка сухой растительности и покос травы, что в дальнейшем привело к пожару, по адресу: ..., Починковский муниципальный округ, в районе населенного пункта – д. Заборье (координаты: 54.645471 32.332089, место пожара примыкает к полевой дороге).

** ** ** в 12 часов 51 минут в 36 ПСЧ ОФПС ГПС Главного управления МЧС России по ..., поступило сообщение о горении сухой травянистой растительности по адресу: ..., Починковский муниципальный округ, в районе населенного пункта – д. Заборье (координаты: 54.645471 32.332089, место пожара примыкает к полевой дороге). По прибытию на место дежурного караула было обнаружено горение сухой травянистой растительности на площади 5 га, присутствовала угроза дальнейшего распространения ландшафтного пожара, его переход на постройки, находящиеся на территории н.п. .... В результате пожара, уничтожена сухая травянистая растительность на площади 5 га, гибели и пострадавших не имеется, материальный ущерб отсутствует, заявлений от граждан не поступило.

** ** ** по данному факту должностным лицом ОНД и ПР Починковского, Монастырщинского и ...ов УНД и ПР Главного управления МЧС России по ... в отношении Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (л.д.41-46).

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ФИО1 к административной ответственности, установленной данной нормой (л.д. 34-40).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: сообщением о пожаре по адрес: ..., в районе д. Заборье (л.д.49), схемой места горения сухой травянистой растительности (л.д.54), рапортом по результатам проверки сообщении об ином происшествии (л.д.55-56), объяснениями пожарного 2 караула (л.д.53), протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** ** (л.д.41-46).

В судебном заседании старший инспектор ОНД и ПР Починковского, Монастырщинского и ...ов УНД и ПР Главного управления МЧС России по ... ФИО3 указал, что ** ** ** в 36 ПСЧ ОФПС ГПС Главного управления МЧС России по ..., поступило сообщение о том, что по адресу: ..., Починковский муниципальный округ, в районе ... произошел пожар. По факту пожара была проведена проверка, по результатам которой должностное лицо привлечено к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ** ** ** N 248-ФЗ к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю не относятся мероприятия по проверке заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции органов внутренних дел и иных органов дознания.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Указанные материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Поводом к возбуждению дела в отношении главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ФИО1 послужило непосредственное обнаружение должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Таким образом, факт нарушения главой муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1 требований пожарной безопасности и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных должностным лицом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В силу ст. 1 Федерального закона от ** ** ** № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципальных районов за границами городских и сельских населенных пунктов.

На основании п. 67 постановления Правительства РФ от ** ** ** № ** "Об утверждении правил противопожарного режима в РФ", правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования, вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.

Согласно статье 37 Федерального закона от ** ** ** № 69-ФЗ О пожарной безопасности» руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В силу статьи 38 названного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Доводы Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1 о том, что он не является субъектом вменяемого административного правонарушения, поскольку ответственным лицом за пожарную безопасность в Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... и обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах Починковского муниципального округа является заместитель Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... З.Е.А. не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности заявителя по настоящему делу.

Согласно распоряжению Администрации муниципального образования « ...» ... от ** ** ** № **-лс/а, возложено (с согласия работника) исполнение обязанностей главного специалиста ГО- ЧС Администрации муниципального образования « ...» ... возложено на З.Е.А., заместителя Главы муниципального образования « ...» ..., с ** ** ** на период отсутствия основного работника (л.д.16).

Как следует из распоряжения Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... от ** ** ** № **-лс/а возложено (с согласия работника) исполнение обязанностей главного специалиста – специалиста по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... возложено на З.Е.А., заместителя Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ..., с ** ** ** на период отсутствия основного работника (л.д.17).

Распоряжением Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... от ** ** ** № **-р/адм, утверждена должностная инструкция главного специалиста по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... (л.д.18).

С указанной должностной инструкцией З.Е.А. ознакомлена ** ** ** (л.д.19-29).

Согласно п. 3.3 должностной инструкции главного специалиста по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ..., главный специалист отвечает за пожарную безопасность в Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» .... Обеспечивает первичные меры пожарной безопасности в границах Починковского муниципального округа.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной норме под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Следовательно, руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно должностной инструкции главного специалиста – специалиста по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ..., утвержденной от ** ** ** № **-р/адм, главный специалист подчиняется и работает под непосредственным руководством Главы муниципального образования (п.1.8).

С возложением ответственности за пожарную безопасность в Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ..., осуществлением первичных мер пожарной безопасности в границах Починковского муниципального округа мероприятий, на основании должностной инструкции, утвержденной распоряжением Администрации муниципального образования Починковский муниципальный округ от ** ** ** № **-/, и.о. главного специалиста З.Е.А. была ознакомлена ** ** **, что подтверждается ее подписью.

Таким образом, материалы дела не свидетельствуют о том, что З.Е.А. исполняя обязанности главного специалиста - специалиста по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... наделена организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, не исполнила либо ненадлежащим образом исполнила свои служебные обязанности по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах Починковского муниципального округа.

Вопреки доводам, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, Глава муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1, будучи должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 41 областного закона от ** ** ** № **-з «Об установлении границ муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ...» д. Заборье входит в состав территории Починковского муниципального округа.

Согласно Устава муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... к вопросам местного значения и наделение органов самоуправления муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... относятся, в том числе обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах Починковского муниципального округа (п. 15 статьи 7 Устава).

В Уставе муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... закреплено, что Глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... и наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 16 Федерального закона от ** ** ** № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального, городского округа относится к вопросам местного значения муниципального, городского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от ** ** ** № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Статьей 3.1 Федерального закона от ** ** ** "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлены принципы разграничения государственной собственности на землю.

Согласно п. 2 ст. 3.3 Федерального Закона от ** ** ** N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В этой связи, полномочия органов местного самоуправления распространяются на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Кроме того, указанная норма регулирует вопросы распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, но не определяет круг субъектов, ответственных за нарушения требований пожарной безопасности.

Поскольку ФИО1 занимает должность Главы муниципального образования Починковский муниципальный округ» ... и является должностным лицом, уполномоченным совершать в отношении такого имущества определенные действия по владению, пользованию или распоряжению, (включая действия направленные на соблюдение требований пожарной безопасности), следовательно, должностное лицо – Глава муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности за выявленное правонарушение.

Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности, находится в границах муниципального образования «Починковский муниципальный округ», собственность на данный земельный участок не разграничена, в связи, с чем Администрация муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ..., как исполнительно-распорядительный орган Починковского муниципального образования (ч.1 ст. 40 Устава) на данном земельном участке, обязана соблюдать требования пожарной безопасности, в том числе пункт 67 Правил от ** ** ** № **, в нарушение которого не произведена своевременная уборка сухой растительности и покос травы.

Контроль соблюдения требований пожарной безопасности в рассматриваемом случае обоснованно возложен на руководителя Администрация муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... - Главу муниципального образования - Главу муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1, поскольку установленное место горения сухой растительности (и соответственно место выявленного нарушения требований пожарной безопасности) находится на земельном участке, который расположен в границах Починковского муниципального округа ..., именно на данном участке выявлено нарушение в виде несвоевременной уборки сухой растительности, покосу травы, наличие которой способствовало пожару. То обстоятельство, что земельный участок относится к категории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, не исключает ответственности Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1 за соблюдение требований пожарной безопасности с учетом расположения этого земельного участка в границах муниципального образования.

Каких-либо неустранимых сомнений в том, что именно Глава муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1 является надлежащим субъектом административного правонарушения, судом не установлено.

Ссылка заявителя жалобы на то, что им, как должностным лицом, были предприняты все необходимые меры, направленные на исполнение мероприятий в области пожарной безопасности, а именно неоднократно проходили заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального образования не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности. Доказательств принятия мер по соблюдению требований пожарной безопасности при производстве по данному делу, при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица пожарного надзора не представлено, напротив опровергается представленной схемой места пожара и иными материалами проверки по сообщению о горении сухой травянистой растительности, потому судья к данному доводу относится критически.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о непринятии ФИО1, как должностным лицом, достаточных мер для соблюдения требований пожарной безопасности юридическим лицом, руководителем которого он является. Доказательства того, что ФИО1 принимались все необходимые, достаточные и своевременные меры к соблюдению требований пожарной безопасности, не представлены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание, назначенное ФИО1 в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ОНД и ПР Починковского, Монастырщинского и ...ов УНД и ПР Главного управления МЧС России по ... о назначении административного наказания № ** от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1 оставить без изменения, жалобу Главы муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Ковалев В.Д.