Постановление № 1-101/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

при секретаре Федотовой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Бахчева А.И.,

подсудимых ФИО1, М.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Самиулиной Я.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого М. - адвоката Дунаевой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, холостого, учащегося 8 класса ГБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, учащегося 9 класса ГБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, М. и недостигшее возраста привлечения к уголовной ответственности лицо ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> договорились незаконно проникнуть в помещение указанного магазина и незаконно завладеть находящимся там товарно-материальными ценностями, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, М. и недостигшее возраста привлечения к уголовной ответственности лицо, действуя совместно и согласованно, подошли к магазину и при помощи принесенной с собой монтировки сорвали накладку на металлической решетке окна, а затем также при помощи данной монтировки поддев замок на оконной раме, открыли створку оконной рамы, после чего, действуя согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 и М. незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина, а недостигшее возраста привлечения к уголовной ответственности лицо остался стоять снаружи, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников в случае возникновения опасности. После того, как ФИО1 и М., незаконно проникли в помещение магазина ТПС ПО «Центральное», расположенного по адресу: <адрес> они прошли в торговый зал, откуда забрали, тем самым похитив, принадлежащее ПО «Центральное» имущество : две коробки торта «Вафельный», по цене <данные изъяты> за коробку, на общую сумму <данные изъяты>; одну коробку подарка «Новогодний», по цене <данные изъяты> за коробку; 2 пачки вафли «Десертные», по цене <данные изъяты> за пачку, на общую сумму <данные изъяты>; две коробки сока «Я», объемом по 0.95 литра, по цене <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; две коробки сока «Любимый», объемом по 0.95 литра, по цене <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; три плитки шоколада «Российский», массой по 100 грамм, по цене <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; три шоколадных батончика «Сникерс», по цене <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; две шоколадных батончика «Баунти», по цене <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; одну пластиковую бутылку пива «Ячменный колос», объемом 1.5 литра, по цене <данные изъяты>; три пачки печенья «Кухмастер», по цене <данные изъяты> за пачку, на общую сумму <данные изъяты>; одну пластиковую бутылку лимонада «Волжанка», объемом 1.5 литра, по цене <данные изъяты>; один пакет «Русь» черного цвета по цене <данные изъяты>; разменные монеты : достоинством <данные изъяты> в количестве двадцати трех штук на общую сумму <данные изъяты>; достоинством <данные изъяты> в количестве семи штук на общую сумму <данные изъяты>; достоинством <данные изъяты> в количестве двадцать пять штук на общую сумму <данные изъяты>; достоинством <данные изъяты> в количестве пятнадцати штук на общую сумму <данные изъяты>; достоинством <данные изъяты> в количестве тринадцати штук на общую сумму <данные изъяты>; достоинством 5 копеек в количестве восьми штук на общую сумму <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> в количестве двух штук на общую сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1, М. и К. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное в свою пользу, и причинив ПО «Центральное» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Они же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 и М., вступив в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, надев на лица маски, сделанные ими предварительно из старых маек, незаконно проникли свободным доступом, через незапертое окно, в магазин ТПС ПО «Центральное», расположенный по адресу: <адрес>, откуда забрали, тем самым похитив, принадлежащее ПО «Центральное» имущество : три коробки подарка «Новогодний», по цене <данные изъяты> за коробку, на общую сумму <данные изъяты>; две коробки сока «Я», объемом по 0.95 литра, по цене <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; две коробки сока «Любимый», объемом по 0.95 литра, по цене <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; три плитки шоколада «Российский», массой по 100 грамм, по цене <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; один шоколадный батончик «Марс» по цене <данные изъяты>; две мягкие упаковки кетчупа «Михеев», объемом по 260 граммов, по цене <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; две пачки печенья «Кухмастер», по цене <данные изъяты> за пачку, на общую сумму <данные изъяты>; две железные банки тушенки свиной «Ова», по цене <данные изъяты> за банку, на общую сумму <данные изъяты>; одна банка кофе «Жардин», массой 90 грамм, по цене <данные изъяты>; тринадцать пачек вермишели быстрого приготовления «Александр и Софья», по цене <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; одно пластиковое ведро майонеза «Провансаль», объемом 0.9 литра, по цене <данные изъяты>; шесть пакетов «Русь» черного цвета, по цене <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>; две палки колбасы варенной «Отдельная», общей массой 1.480 кг., по цене <данные изъяты> за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты>; две палки колбасы варенной «Любительская», общей массой 1.444 кг., по цене <данные изъяты> за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты>; палку полукопченной колбасы «Венская», массой 0.366 кг., по цене <данные изъяты> за 1 кг., на сумму <данные изъяты>; палку варенной колбасы «Столовая», массой 0.706 кг., по цене <данные изъяты> за 1 кг., на сумму <данные изъяты>; палку варенной колбасы «Нежная», массой 0.714 кг., по цене <данные изъяты> за 1 кг., на сумму <данные изъяты>; две бутылки масла растительного «Аннинское», объемом по 0.95 литра, по цене <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; семь пачек вермишели быстрого приготовления «Доширак», по цене <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Кроме того ФИО1 и М. забрали из помещения вышеуказанного магазина, тем самым похитив, принадлежащее Потерпевший №2 имущество : бутылку водки «Царица стола» стоимостью <данные изъяты> и бутылку «Портвейна 777» стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 и М. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное в свою пользу, и причинив ПО «Центральное» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, и Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимых, поскольку между ними и подсудимыми достигнуто примирение, причиненный вред подсудимые загладили полностью, претензий к ним не имеют.

Подсудимые ФИО1, М., законные представители З., М.Л., защитники Дунаева Н.А., Самиулина Я.В. не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, М. пояснили, что вину в предъявленном обвинении признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, с потерпевшими примирились, загладили причинённый потерпевшим материальный вред. Им понятно, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон является нереабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Выслушав позиции участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, М. обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: отрезок светлой доктопленки со следами рук, отрезок светлой дактопленки с микроволокнами, банку, бутылку, конфету - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.

Судья С.Ж.Максутова