Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017

Дело № 2-347/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тында 26 мая 2017 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре Старновской А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации г.Тынды о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тынды о признании права собственности, в обоснование заявленных требований указала, что 15 февраля 1992 года на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» в лице начальника ФИО3 передало ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совместную долевую собственность каждому по 1/3 доли квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 51 кв. м. по адресу: <адрес> После заключения Договора на передачу квартиры в собственность ФИО6, его отец ФИО5 и мать ФИО4 не произвели государственную регистрацию совершенной сделки и продолжали пользоваться жилым помещением без государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

24 августа 2007 года ФИО4 умерла, о чем 24 августа 2007 года отделом ЗАГС по г. Тынде и Тындинскому району управления ЗАГС Администрации Амурской области, выдано свидетельство о смерти серии <...>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21 июля 2009 года, выданного нотариусом Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО7 № 28-01/399653, 1/3 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежит наследодателю ФИО5 Общая долевая собственность, доля в праве 2/3 на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службы по Амурской области 21 августа 2009 года за № 28 АА 272365.

ФИО5 умер 06.07.2013 года, о чем 09 июля 2013 года выдано свидетельство о смерти <...>. После смерти отца ФИО5 его сын ФИО6, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически вступил в наследство и до своей смерти 01.08.2015 года (свидетельство о смерти <...> от 04.08.2015года) продолжал проживать и пользоваться указанным жилым помещением. После смерти ФИО6 в данной квартире остался зарегистрированным сын умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который длительное время также проживал и пользовался указанным жилым помещением. Мать несовершеннолетнего ФИО8 решением Тындинского районного суда Амурской области от 28.05.2015 года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2

В соответствии с постановлением Администрации города Тынды №208 от 01.02.2016 года несовершеннолетний ФИО2 передан под опеку гр. ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.

ФИО6 в установленный законом срок не оформил свидетельство о праве на наследство по закону, своевременно не произвел государственную регистрацию наследуемого права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, это не давало ему возможность в соответствии со ст. 288 ч. 1 ГК РФ осуществлять в полной мере право пользования, владения и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, чем нарушил права и законные интересы несовершеннолетнего сына ФИО2.

Просит установить факт принятия несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, состоящего из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Администрации г.Тынды, представитель Управления образования Администрации г.Тында не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Амурской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 1992 года на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан «Производственное жилищное ремонтно-эксплутационное предприятие» в лице начальника ФИО3 передало ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совместную долевую собственность каждому по 1/3 доли квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 51 кв. м. по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении 1-ОТ №781418 от 11 сентября 2014 года ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО6, мать – ФИО8

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства №46 от 27 октября 2015 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 30 января 2007 года.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОТ №639644 от 24 августа 2007 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 24 августа 2007 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 28 АА №272365 от 21 августа 2009 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 28 АА №301756 от 06 ноября 2009 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОТ №728571 от 09 июля 2013 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06 июля 2013 года.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОТ №729939 от 06 октября 2015 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Администрации города Тынды №208 от 01.02.2016 года несовершеннолетний ФИО2 передан под опеку гр. ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует и установлено в судебном заседании, что имущество перешло во владение ФИО2, он фактически принял наследство, т.к. после смерти отца - ФИО6, он остался зарегистрированным в данной квартире, длительное время также проживал и пользовался указанным жилым помещением, до момента передачи под опеку ФИО1 Третьи лица на указанное имущество не претендуют.

Поводом для обращения с настоящим иском в суд явилось то, что несовершеннолетний ФИО2 лишен возможности зарегистрировать свое право собственности как наследника на жилое помещение, поскольку его отец при жизни в установленный законом срок не оформил свидетельство о праве на наследство по закону, своевременно не произвел государственную регистрацию наследуемого права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, чем нарушил права и законные интересы несовершеннолетнего сына ФИО2

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений по существу заявленных исковых требований, опровергающих доказательства, представленные истцом.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установленных судом фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации г.Тынды о признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, состоящего из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Меринов

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2017 года.