Решение № 2-444/2018 2-444/2018~МАТЕРИАЛ419/2018 МАТЕРИАЛ419/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-444/2018

Дело № 2-444/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:председательствующего судьи Сиговой А.В.,

с участием адвоката Себежского филиала Псковской <адрес> коллегии адвокатов ФИО1, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №/5 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Карнауховой Е.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального образования городское поселение «Идрица» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящейся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Чайка»,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городское поселение «Идрица», в лице главы администрации городского поселения «Идрица» ФИО3, обратилось с указанным иском к ФИО2 указав в обоснование требований, что ответчик приобрел долю в праве общей долевой собственности на землю АОЗТ «Чайка» Себежского района Псковской области – земельный пай на основании распоряжения Администрации Себежского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, однако принадлежащей ему земельной долей не распорядился. АОЗТ «Чайка» прекратило свою деятельность и раздало имущественный пай всем членам акционерного общества. Собственник доли должен был распорядиться своей долей в течении 3 лет в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Земельная доля ФИО2 с соблюдением процедуры, установленной Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включена органом местного самоуправления в утвержденный им список невостребованных земельных долей.

Представитель истца – Муниципального образования городское поселение «Идрица» в судебное заседание не явился, при этом глава администрации городского поселения ФИО3 представила в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя и вынесении решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ст. ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Согласно сообщения Управления ЗАГС Себежского района от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, сведения о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Из адресной справки, предоставленной в суд Отделом по вопросам миграции МО МВД РФ «Себежский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Костелище.

Конверт, направленный судом в адрес ответчика с извещением о дате и времени рассмотрения дела вернулся с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Адвокат на стороне ответчика ФИО2 – ФИО1, привлеченная к

участию в деле в связи с отсутствием сведений о месте фактического проживания ответчика, возражала относительно удовлетворения исковых требований, так как сведения о смерти ФИО2 отсутствуют, поэтому, возможно ответчик имеет намерение распорядиться принадлежащей ей земельной долей. Полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката на стороне ответчика, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с

ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по указанному

основанию. В соответствии с п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка,

находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в

установленном данной статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что Распоряжением Администрации Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» принято решение о выдаче свидетельства на право общей долевой собственности на земельный пай из земель АОЗТ «Чайка» площадью 5,8 га ( из них 4,2 га пашни) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцом – органом местного самоуправления через средства массовой информации доводились до населения соответствующие положения законодательства, была предпринята попытка созвать общее собрание владельцев земельных паев сельхозпредприятия, но кворума собрать не удалось. В связи с этим, постановлением Администрации ГП «Идрица» от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Список невостребованных земельных долей бывшего АОЗТ «Чайка», где указан и земельный пай ФИО2

В территориальном органе по государственной регистрации прав на недвижимое

имущество свое право собственности на землю в порядке Федерального закона РФ №–

ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество

и сделок с ним» ФИО2 не зарегистрировал (согласно выписки из ЕГРП). Площадь состоящего на кадастровом учете в настоящее время земельного участка с ориентиром – АОЗТ «Чайка», с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выдела части земельных долей собственниками на местности в натуре и исключения их паев из общей площади участка, составляет 77 628 634 м 2.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно, находившуюся в его собственности земельную долю, до настоящего времени не продавал, иным образом ею не распорядился в установленном законом порядке, не принимал мер по надлежащему использованию доли, находящейся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Вместе с тем, согласно сообщения Управления ЗАГС Себежского района от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, сведения о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Из адресной справки, предоставленной в суд Отделом по вопросам миграции МО МВД РФ «Себежский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Костелище. Конверт, направленный судом в адрес ответчика с извещением о дате и времени рассмотрения дела вернулся с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Совокупность исследованных судом доказательств не свидетельствует о том, что земельная доля, принадлежащая ФИО2 не будет им востребована, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Муниципального образования городское поселение «Идрица».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муниципального образования городское

поселение «Идрица» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящейся в общей долевой собственности земель АОЗТ «Чайка», отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский

областной суд через Себежский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.В.Сигова