Решение № 2А-77/2018 2А-77/2018~М-60/2018 М-60/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-77/2018

Административное дело №2а-77/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Спасское 06 ноября 2018 года

Нижегородская область

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фигина А.Е., с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика за ДД.ММ.ГГГГ. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пеню по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик имея в собственности в ДД.ММ.ГГГГ. легковые автомобили: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. не производил оплату транспортного налога. А так же имея так же, в собственности в ДД.ММ.ГГГГ. административное здание (контора) находящиеся по адресу: <адрес> и за ДД.ММ.ГГГГ. не произвел оплату налога в полном объеме. Так же указывали, что административному ответчику был исчислен транспортный и налог на имущество, который не был уплачен в полном объеме. В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога в установленный законом срок, ему начислена пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. Так же админситартвиный истец указывал, что в соответствии с абз. 4 п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ. был установлено до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого административный истец указывал, что ими было направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. на взыскание недоимки с административного ответчика за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-270/2018, который был ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился извещался. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании требования истца признал предоставив соответствующее заявление.

Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой, а не гражданско-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ (далее- НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено и как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., административного здания (контора) находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.14, 14-оборот).

Налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество и пеней с учетом задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом зачета переплаты по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., ФИО1 в полном объеме оставлены без исполнения, иного суду не представлено. Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д.8-11).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В п. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, с учетом того, что требование было направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, сроком его исполнения является до ДД.ММ.ГГГГ, срок для взыскания налоговой задолженности и пени истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в судебный участок мирового судьи Спасского судебного района поступило заявлении о вынесении судебного приказа Межрайонной ИФНС России №10 по Нижегородской области и ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-270/2018 о взыскании с ответчика недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество, а так же пеням в сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. названный судебный приказ был отменен (л.д.15).

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в Спасский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3).

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с чем, суд считает, что административный истец обратился с указанным иском к ФИО1 в шести месячный срок предъявление иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. И для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме ( п.5 ст. 75 НК РФ).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате налога, административным ответчиком оплачена, суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца об уплате транспортного налога и налога на имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный административным истцом расчет пеней транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-17) суд считает верным. Оснований не согласиться с представленным расчетом пени у суда не имеется, иного не представлено.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, объекты налогообложения, в спорные периоды были зарегистрированы за административным ответчиком, что суд находит требования административного истца обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля (ОКТМО - 22651432).

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля (ОКТМО - 22651432), а так же пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> (ОКТМО - 22651432).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Спасского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Е.Фигин