Решение № 2А-211/2021 2А-211/2021~М-68/2021 М-68/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-211/2021

УИД 07 RS 0007-01-2021-000141-83 Дело № 2а-211/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 марта 2021 года г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

с участием помощника прокурора Черекского района КБР Тогузаевой Ф.М.,

представителя административного истца - ОМВД России по Черекскому району КБР ФИО1, действующего по доверенности от _____г.,

поднадзорного лица - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черекскому району КБР ФИО3 к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Черекскому району КБР ФИО3 обратился в Черекский районный суд КБР с административным иском о продлении срока административного надзора на 3 месяца на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО2, которому решением Чегемского районного суда КБР от _____г. был установлен административный надзор сроком на 3 года.

В заявлении указывается, что ФИО2 с момента установления административного надзора в 2020 году два раза привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ***** ФИО1 поддержал требования, указанные в заявлении ОМВД России по Черекскому району КБР.

ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, пояснив, что он признает факты совершения им двух административных правонарушений в течение одного года и готов нести за это ответственность.

Помощник прокурора Черекского района КБР Тогузаева Ф.М., в своем заключении, высказала мнение об обоснованности заявления ОМВД России по Черекскому району КБР о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 месяца.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона (ФЗ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом, а поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно ст. 2 названного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ст. 7 данного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Урванского районного суда КБР от 03.10.2012 года ФИО2 был осужден по п. ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также ФИО2 был осужден приговором Чегемского районного суда КБР от 11 марта 2014 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного суда КБР от 08.08.2014г. приговор Чегемского районного суда КБР от 11 марта 2014 года в отношении ФИО2 был изменен со снижением наказания до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 11.03.2014г. Конец срока 10.09.2018г.

Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 10.09.2018г.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 за совершенные им преступления не погашены и не сняты.

Решением Чегемского районного суда КБР от 25 мая 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; заперта выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 в течение одного года, то есть 20.05.2020г. и 08.09.2020г. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, суд считает заявление начальника ОМВД России по Черекскому району КБР о продлении срока административного надзора на 3 месяца в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, *****, на три месяца, то есть до _____г..

Установить ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, на период продления административного надзора, административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; заперта выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Данное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2021 года.

Председательствующий - Х.К. Чочуев