Решение № 2-3552/2017 2-3552/2017~М-2925/2017 М-2925/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3552/2017Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3552/2017 Именем Российской Федерации 12 октября 2017 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Серищевой Л.М. при секретаре Мовсесян Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > ФИО2 получил по расписке в займы 55000 рублей. Срок возврата денежных средств был согласован до < Дата >. Однако, ответчик денежные средства не возвратил. Согласно условиям расписки, ответчик обязался выплатить проценты за несвоевременно исполненные обязательства по возврату в размере 0,1% в день от суммы займа, то есть 55 рублей в день. Неоднократные устные и письменные требования возврата долга ответчик игнорирует. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга 55000 рублей, проценты в размере 27500 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что неоднократно связывался с ответчиком, писал смс-сообщения, на которые ФИО2 отвечал, что денег нет. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика – адвокат по ордеру ФИО3 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями. Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что < Дата > ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 55000 рублей, сроком до < Дата >, что подтверждается распиской (л.д. №). В соответствии с условиями, ответчик обязался выплатить проценты за несвоевременно исполненные обязательства по возврату в размере 0,1% в день от суммы займа. Таким образом, суд считает, что представленная истцом расписка от < Дата >, удостоверяющая передачу суммы займа в размере 55000 рублей ФИО2, является бесспорным подтверждением договора займа, заключенного между ФИО2 и ФИО1 Из пояснений истца следует, что денежные средства ответчиком до сих пор не возвращены. Учитывая изложенное, суд полагает, что с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 55000 рублей – сумма основного долга. На сумму займа истцом рассчитаны проценты в размере 27500 рублей (55000 х 0,1% х 500), исходя из количества дней просрочки – 500 и процентной ставки 0,1% в день от суммы займа. Расчет судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем, может быть положен в основу решения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в размере 27500 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, < Дата > рождения, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от < Дата >: - 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей - основной задолженности; - 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей – проценты по договору займа; а всего 82500 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2017 года. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Серищева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |