Решение № 2-1-397/2018 2-397/2018 2-397/2018~М-332/2018 М-332/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1-397/2018

Дело № 2-1-397/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре Барченковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

06 сентября 2018 года

дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 07 августа 2018 года обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, в котором указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. На основании решения Кировского районного суда Калужской области от 06.03.2017 г., вступившего в законную силу 26.06.2017 г., за её мужем было признано право собственности на жилое помещение - квартиру № в доме № <адрес> в порядке приватизации. С целью оформления права собственности на данное жилое помещение, её мужем в Кировском филиале KП КО «Бюро технической инвентаризации» были заказаны работы по изготовлению технического паспорта на объект недвижимости и технический план для постановки квартиры на государственный кадастровый учет. 06.02.2018 г. работы по изготовлению технического паспорта на помещение квартиры были исполнены в полном объеме. Однако, получить данные технические документы и осуществить регистрацию права собственности на квартиру ее муж не смог, т.к. ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался. Ввиду данного, осуществить постановку на государственный кадастровый учет квартиры она не смогла и, согласно уведомления № от 07.05.2018 г., сведения о виде объекта: квартира, адрес: <адрес>, до настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. На основании ее заявления от 09.02.2018 г., нотариусом нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО3 было заведено наследственное дело №. ФИО1 указывает, что иной наследник первой очереди по закону её с наследодателем сын - ФИО4 не возражал против признания за ней права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа, о чем им было оформлено письменное нотариальное заявление об отказе в принятии наследства. Ввиду того, что право собственности на приобретенную на основании судебного решения квартиру ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировать не смог, нотариусом нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО3 было принято постановление № от 18.05.2018 г. об отказе в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство. ФИО1 указывает, что с учетом того, что её муж при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, написал заявление о передаче ему в собственность жилого помещения, а судебная инстанция удовлетворила его исковые требования и признала за ним право собственности на квартиру № в доме № в <адрес>, она подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2. Просила суд включить в состав наследственного имущества квартиру, общей площадью 52,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в лице отделения в Калужской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 После заключения брака им присвоены фамилии: мужу «Куртов», жене «Куртова».

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда Калужской области от 06 марта 2017 года по делу по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, вступившим в законную силу постановлено: Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – квартиру № в доме № <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой КП «БТИ» Кировский филиал от 06.02.2018 года № и техническим паспортом на жилое помещение, что по адресу: <адрес> находится двухкомнатная квартира общей площадью 52,7 кв. м., в том числе жилой площадью 32,1 кв. м., инв. №, право собственности на которую не зарегистрировано.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 07.05.2018 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С учетом указанных норм закона у ФИО2 возникло право собственности на квартиру № в доме № <адрес> на основании решения Кировского районного суда от 06.03.2017 года.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО3 от 09.02.2018 г. №, по заявлению ФИО1 о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 18 мая 2018 года, нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО3 истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, принадлежащую ФИО2, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что указанная квартира не стоит на кадастровом учете, и в связи с этим нет возможности получить выписки из ЕГРН о характеристике и о кадастровой стоимости.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Кировский район Калужской области № от 16.08.2018 года, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса ФИО3 заводилось по заявлению о принятии наследства по закону супруги умершего – ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследственное дело №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу вышеприведенных положений материального закона имущество наследодателя переходит к его наследнику в порядке универсального правопреемства в том правовом состоянии и с теми обременениями и ограничениями, которые имелись в отношении данного имущества на момент открытия наследства, в связи с чем в правоотношениях, складывающихся в отношении данного имущества, наследник (новый собственник) становится на место прежнего собственника (наследодателя) как его правопреемник в отношении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его жена ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа. Сын ФИО2 –ФИО4 отказался от права на принятие наследства в пользу своей матери ФИО1

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти своего мужа ФИО2, и, следовательно, у нее возникло право собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества квартиру, общей площадью 52,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 52,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.В.Булыгина