Определение № 12-70/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017

№ 12-70/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области ФИО2, рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление ст. государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Ростовский районный суд с жалобой на постановление ст. государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, обратился ФИО1

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В данном случае срок на обращение с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 пропущен.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ Копию постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте.

ДД.ММ.ГГГГ заканчивался срок для обжалования постановления, ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

Жалоба ФИО1 поступила в Ростовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока.

По правилам ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства.

При указанных обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы ФИО1

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление ст. государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.

Судья Л.А. Любимова