Постановление № 5-134/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 27 марта 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

при секретаре судебного заседания Стребковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил общественный порядок при следующих обстоятельствах.

26.03.2017 в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>-<адрес> по <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что 26.03.2017 года он был выпивши, шел по улице и ругался матом, в результате чего был задержан сотрудниками полиции.

Показания ФИО1 судья признает допустимым доказательством по делу, так как они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается показаниями свидетелей, составленными в отношении него процессуальными документами, другими доказательствами.

В ходе опроса, свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили указанные выше обстоятельства (л.д. 8-9).

Показания свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные свидетелями, подтверждаются рапортом сотрудника ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО6, выявившего указанное правонарушение (л.д. 1).

26.03.2017 ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4) и задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 5).

26.03.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения (л.д. 4).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При составлении протокола ФИО1 дал пояснения, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 7).

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что нормы социального поведения запрещают употребление нецензурной лексики в общественном месте, предвидел, что употребляя нецензурную брань в общественном месте, нарушит нормы поведения и проявит тем самым неуважение к обществу, и сознательно допускал возможность наступления указанных общественно опасных последствий.

При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что он ранее судим, женат, имеет двух несовершеннолетних детей, не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судья признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, судья признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа не может быть применено к ФИО1, поскольку данное наказание не может способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО9 исчислять с 18 часов 45 минут 26.03.2017.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО1 ФИО10 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино Белгородской области для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда А.А. Иконников