Определение № 2А-337/2017 2А-337/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-337/2017

Дело № 2а- 337/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре Садыковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Каменского района Свердловской области в интересах Российской Федерации к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры к прекращению трудовых отношений с ФИО1, признании незаконными распоряжения и.о. главы Сипавской сельской администрации ФИО2 №*** к/лс от <*** г.> о приеме ФИО1 на муниципальную службу специалистом 1 категории Сипавской сельской администрации, распоряжения Главы Администрации Каменского городского округа №***- к/лс от <*** г.> о возложении на ФИО1 исполнения обязанностей Главы территориального органа Администрации Каменского городского органа- Главы Сипавской сельской администрации, на период отсутствия основного работника,

У с т а н о в и л:

Прокурор Каменского района Свердловской области обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия Администрации МО «Каменский городской округ» по непринятию мер к немедленному прекращению трудовых отношений с ФИО1, <*** г.>р., достигшей предельного возраста, установленного для замещения должности муниципальной службы, принятой <*** г.> на муниципальную службу специалистом 1 категории Сипавской сельской администрации, исполняющей с <*** г.> должностные обязанности Главы Сипавской сельской администрации, возложении обязанности принять меры к прекращению трудовых отношений с ФИО1, признании незаконными распоряжения и.о. главы Сипавской сельской администрации ФИО2 №*** от <*** г.> о приеме ФИО1 на муниципальную службу специалистом 1 категории Сипавской сельской администрации, распоряжения Главы Администрации Каменского городского округа №*** от <*** г.> о возложении на ФИО1 исполнения обязанностей Главы территориального органа Администрации Каменского городского органа- Главы Сипавской сельской администрации, на период отсутствия основного работника.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление заместителя прокурора Каменского района Свердловской области Мунзафарова М.Л. об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по административному делу.

Представители административного истца, административного ответчика в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административных исковых требований выражен в поданном в письменной форме заявлении, предусмотренные законом последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Каменского района Свердловской области в интересах Российской Федерации от иска к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры к прекращению трудовых отношений с ФИО1, признании незаконными распоряжения и.о. главы Сипавской сельской администрации ФИО2 №*** от <*** г.> о приеме ФИО1 на муниципальную службу специалистом 1 категории Сипавской сельской администрации, распоряжения Главы Администрации Каменского городского округа №*** от <*** г.> о возложении на ФИО1 исполнения обязанностей Главы территориального органа Администрации Каменского городского органа- Главы Сипавской сельской администрации, на период отсутствия основного работника.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Каменского района Свердловской области в интересах Российской Федерации к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры к прекращению трудовых отношений с ФИО1, признании незаконными распоряжения и.о. главы Сипавской сельской администрации ФИО2 №*** от <*** г.> о приеме ФИО1 на муниципальную службу специалистом 1 категории Сипавской сельской администрации, распоряжения Главы Администрации Каменского городского округа №*** от <*** г.> о возложении на ФИО1 исполнения обязанностей Главы территориального органа Администрации Каменского городского органа- Главы Сипавской сельской администрации, на период отсутствия основного работника.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Каменского

районного суда Д.А. Дога