Решение № 2-6420/2017 2-6420/2017~М-5610/2017 М-5610/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-6420/2017

Дело № 2-6420/2017

Мотивированное
решение изготовлено 21.11.2017 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Лимоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что *** между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №***. Во исполнение соглашения ответчику перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей. По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 31,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по погашению кредита. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с *** по *** в сумме 92 975 руб. 62 коп., которая включает в себя просроченный основной долг 84 982 руб. 15 коп., штрафы и неустойки в сумме 7 993 руб. 47 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 989 руб. 27 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайство об отложении дела не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** ОАО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №*** (л.д. 20).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» на основании Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от *** ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (л.д.28-33).

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. 00 коп (л.д.14).

В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 31,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей (л.д.19).

Согласно п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», утвержденных Приказом от 22.11.2013 № 1482.1 (далее – Общие условия), в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 руб.

В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 Общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре (п. 8.2 Общих условий).

Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

С вышеуказанными Общими условиями, а также тарифами банка Должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на анкете-заявлении на получение кредита, а так же уведомлении об индивидуальных условиях договора (л.д. 19, 20).

Согласно расчету задолженности заемщика с *** до *** год, по состоянию на *** сумма задолженности составила 92 975 руб. 62 коп., которая включает в себя просроченный основной долг 84 982 руб. 15 коп., штрафы и неустойки в сумме 7 993 руб. 47 коп. (л.д. 13).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 не представил доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий соглашения о кредитовании №***.

Расчет задолженности, составленный АО «АЛЬФА-БАНК», ответчиком ФИО1 не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 92 975 руб. 62 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 989 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от ***. в сумме 92 975 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 989 руб. 27 коп., а всего взыскать 95 964 руб. 89 коп.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Ю.А. Ковалева