Решение № 2А-417/2018 2А-417/2018~М387/2018 М387/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-417/2018Удомельский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело №2а-417/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2018 года город Удомля Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю., при секретаре Козловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 52382 рубля 05 копеек и пени в размере 3842 рубля 84 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. На основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, установлено, что за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: - автомобиль <данные изъяты>, VIN:№, государственный регистрационный знак №; - автомобиль <данные изъяты>, VIN:№, государственный регистрационный знак №; - автомобиль <данные изъяты>, VIN:№, государственный регистрационный знак №; - мототранспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; - мототранспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; - автоприцеп, государственный регистрационный знак №, VIN: №; - автоприцеп, государственный регистрационный знак №, МОДЕЛЬ:<данные изъяты>,VIN: №; - автоприцеп, государственный регистрационный знак №, МОДЕЛЬ:<данные изъяты>,VIN: №; - автоприцеп, государственный регистрационный знак №, МОДЕЛЬ:<данные изъяты>, VIN: №. В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Налог подлежит уплате в срок до 01 декабря года, следующего за истекшим периодом. Истец начислил ответчику транспортный налог за 2013 год в сумме 59316 рублей 10 копеек по сроку уплаты 07 февраля 2017 года. В установленные сроки транспортный налог уплачен не был. Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате транспортного налога истцом ответчику начислены пени в размере 5530 рублей 29 копеек. ФИО1 требования об уплате задолженности по налогам и пени исполнены частично на суммы 6933 рубля 65 копеек (транспортный налог) и 985 рублей 68 копеек (пени). Ранее 22 сентября 2017 года Межрайонная ИФНС № 3 России по Тверской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 06 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области был вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2013, 2015 годы и пени на общую сумму 93686 рублей 29 копеек. 19 апреля 2018 года мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями должника. С учетом требований пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обращается в суд в порядке искового производства. В судебном заседании административный истец не участвовал, дополнительно представил пояснения, из которых следует, что в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики физические лица уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Основываясь на положениях данной статьи, а также статью 52 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом 13 декабря 2016 года был произведен перерасчет суммы транспортного налога, подлежащей уплате за 2013 год. Так, из общей суммы налога был исключен налог на транспортное средство RENAULT – PREMIUM 340.19, государственный регистрационный знак <***> регион. Административный ответчик при рассмотрении административного дела по существу также не присутствовал, сообщил суду, что возражает против удовлетворения исковых требований, полагает, что задолженность по транспортному налогу за 2013 год является безнадежной ко взысканию. Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию в том числе, налогов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. В силу статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно статье 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. По смыслу статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога, а также при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Порядок и сроки начисления и уплаты транспортного налога определяются главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что в 2013 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств: - автомобиль <данные изъяты>, VIN:№, государственный регистрационный знак №; - автомобиль <данные изъяты>, VIN:№, государственный регистрационный знак №. 30 апреля 2014 года Межрайонной ИФНС России № 51 по городу Москве (дело № 2а – 901/2017, л.д. 57) ответчику направлено налоговое уведомление № 2528922 о начислении ему транспортного налога на три транспортных средства, а именно на вышеуказанные, а также на транспортное средство <данные изъяты>, VIN:№, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого ответчик был ранее. Общая сумма начисленного транспортного налога составляла 83046 рублей 00 копеек со сроком уплаты до 01 декабря 2014 года. В установленный срок ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2013 года образовалась 02 декабря 2014 года. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что административный истец на данный момент утратил право на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2013 год и пени в судебном порядке. Положения статей 57 и 363 Налогового кодекса Российской Федерации не могут применяться к рассматриваемому спору, так как сроки принудительного взыскания недоимки в судебном порядке не связаны с начислением и уплатой налогоплательщиком транспортного налога за период в три года. Направление налогового уведомления на меньшую сумму транспортного налога за 2013 год в 2016 году со сроком уплаты до 07 февраля 2017 года не является основанием для восстановления процедуры принудительного взыскания задолженности и пени. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год и пени не имеется. руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год и пени - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Удомельский городской суд Тверской области. Председательствующий Н.Ю. Сизова Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2018 года. Председательствующий Н.Ю. Сизова Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №3 по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Сизова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |