Постановление № 44У-121/2018 4У-2400/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-36/2018

Дело № 44-у-121

Председательствующий: Брагин М.П.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

г. Екатеринбург 19 сентября 2018 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Баландиной Т.П., Суханкина А.Н., Жернова С.Р., Поляковой Т.П., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02 февраля 2018 года, которым

М., родившаяся ( / / ) года, ранее судимая:

- 10 августа 2016 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

- 19 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 10 августа 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 15 августа 2017 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158. ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ по совокупности приговоров с наказанием по приговору от 10 августа 2016 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, наказание в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочено до достижения ее ребенком 14-летнего возраста;

- 25 августа 2017 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказания по приговорам от 10 августа 2016 года и 19 апреля 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

осужденная:

- 28 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговорам от 19 апреля 2017 года и 25 августа 2017 года отменено, отсрочка исполнения приговора от 15 августа 2017 года отменена, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 19 апреля 2017 года, 15 августа 2017 года, 25 августа 2017 года окончательно назначено 2 года 10 месяцам лишения;

-12 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 ноября 2017 года к 3 годам лишения свободы, приговор от 10 августа 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

-14 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга года по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, приговор от 10 августа 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

-22 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, приговор от 10 августа 2016 года постановлено исполнять самостоятельно, вопрос о сложении наказаний по приговорам от 28 ноября 2017 года, 12 декабря 2017 года, 14 декабря 2017 года оставлен на разрешение в порядке исполнения приговоров по мере вступления их в законную силу;

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказаний, назначенных по приговорам от 28 ноября 2017 года и 14 декабря 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Мирошниченко Т.И., выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., поддержавшего кассационное представление, выступление адвоката Ляховицкого М.А. и объяснение осужденной М. не возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, М. признана виновной в тайном хищении имущества ФИО1 на общую сумму 15100 рулей, с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенном 24 декабря 2017 года в г. Екатеринбурге.

В кассационном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины осужденной и квалификацию ее действий, ставит вопрос об изменении приговора в части назначения наказания по совокупности преступлений, мотивируя тем, что наказание по приговору от 28 ноября 2017 года дважды в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ сложено с наказаниями по приговорам от 12 декабря 2017 года и 02 февраля 2018 года, тогда как окончательное наказание по приговору от 02 февраля 2018 года осужденной следовало назначать по совокупности преступлений с приговорами от 12 декабря, 14 декабря и 22 декабря 2017 года.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом наказания.

Указанные нарушения закона по настоящему делу имеются.

Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, в случае, если после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний за каждое из преступлений, при этом в срок отбытия засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как видно из представленных материалов, назначая наказание М. по приговору от 02 февраля 2018 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд частично сложил наказание, назначенное по настоящему приговору, и наказание, назначенное по приговору от 28 ноября 2017 года.

Между тем, суду не было известно о том, что требования ч.5 ст. 69 УК РФ выполнены при постановлении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 12 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 23 декабря 2017 года, и окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных этим приговором и приговором от 28 ноября 2017 года, осужденной назначено в виде 3 лет лишения свободы.

Таким образом, судом нарушен принцип справедливости, поскольку повторное назначение наказания за одно и то же преступление недопустимо и данное обстоятельство препятствует исполнению приговоров.

При таких обстоятельствах приговор от 02 февраля 2018 года подлежит изменению, из приговора следует исключить указание о назначении М. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговорами мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 28 ноября 2017 года и мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 14 декабря 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02 февраля 2018 года в отношении М. изменить:

- исключить из приговора указание о назначении М. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговорами мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 28 ноября 2017 года и мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 14 декабря 2017 года, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районной суд г. Екатеринбурга для выполнения требований ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами от 12 декабря, 14 декабря и 22 декабря 2017 года в порядке ст. 396-397 УПК РФ;

-считать М. осужденной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Верно: судья Т.И. Мирошниченко