СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1225/2018 2-1225/2018 ~ М-981/2018 М-981/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1225/2018

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1225/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Требования обосновал тем, что 30.03.2015 ФИО2 на основании расписки, являющейся подтверждением заключения договора займа между сторонами, взял в долг денежные средства в размере 800000 руб. сроком на 6 месяцев под 5% ежемесячно. Сумму процентов в размере 40000 руб. обязался выплачивать ежемесячно 30 числа каждого месяца. До настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвратил. Требование вернуть долг в добровольном порядке ответчиком не исполнено. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ начислены проценты за период с 01.05.2015 по 16.03.2018 в сумме 1380 821 руб. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 800000 руб., проценты в размере 1380 821 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 104 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренный договором займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке от 30.03.2015, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 800000 руб. сроком на 6 месяцев под 5% ежемесячно. Сумму процентов в размере 40000 руб. ФИО2 обязался выплачивать ежемесячно 30 числа каждого месяца.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику в сумме 800 000 руб. по договору займа ФИО2 не оспорен и подтверждается распиской (л.д. 9).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа от 30.03.2015 составляет 800 000 руб., проценты за пользование за пользование займом за период с 01.05.2015 по 16.03.2018 в размере 1380 821 руб. Расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата суммы займа и процентов ответчиком не представлено, следовательно, обязательства по договору займа ФИО2 до настоящего времени не исполнены.

С учетом представленных доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 30.03.2015 в размере 800000 руб., проценты за пользование за пользование займом за период с 01.05.2015 по 16.03.2018 в размере 1380 821 руб.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 19104 руб. (л.д. 5-7).

В соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных требований.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 19104 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.03.2015 в размере 800000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.05.2015 по 16.03.2018 в сумме 1380821 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19104 рубля.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 14 мая 2018 года.