Решение № 02-2404/2025 02-2404/2025~М-1945/2025 2-2404/2025 М-1945/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 02-2404/2025

Дело №2-2404/2025

УИД ***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2404/2025 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № ** от 27.02.2023. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 50000,00 рублей на срок до 27.02.2028 из расчета ** % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета ** % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % в день. Согласно п.16 Условий кредитования, заявления и сообщения Клиента предоставляются Клиентом в письменной форме при личном обращении в Филиал Банка либо с использованием Систем «РОСБАНК Онлайн», «Мобильный клиент-банк» в порядке, определенном Общими условиями подписав анкету в электронном виде, должник согласился с Общими условиями и электронным взаимодействием, утвержденным кредитором и размещенным на его официальном сайте - ** Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №** от 12.12.2024, Дополнительное соглашение № * от 18.12.2024. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № ** от 24.02.2025. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору №** от 27.02.2023, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 31.07.2024. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с 01.08.2024 (день следующий за днем последней операцией по счету). В период с 31.07.2024 по 03.06.2025 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору составила: 45875,84 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 31.07.2024; 7011,23 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке ** % годовых по состоянию на 31.07.2024, 11714,17 руб. - сумма процентов по ставке ** % годовых за период с 01.08.2024 по 03.06.2025 за несвоевременную оплату задолженности, 7041,94 руб. - неустойка по ставке ** % в день, рассчитанная за период с 01.08.2024 по 03.06.2025. Сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере 11714,17 руб. является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму процентов до 11675,96 руб. Истец также просит взыскать с Ответчика помимо задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, также проценты и неустойку на сумму основного долга начиная с определенной даты по дату фактического погашения задолженности, размер которых не определен в твердой денежной сумме. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1: 45875,84 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 31.07.2024; 7011,23 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке ** % годовых по состоянию на 31.07.2024, 11675,96 руб. - сумма процентов по ставке ** % годовых за период с 01.08.2024 по 03.06.2025 за несвоевременную оплату задолженности 7041,94 руб. - неустойка по ставке ** % в день, рассчитанная за период с 01.08.2024 по 03.06.2025, проценты по ставке ** % годовых на сумму основного долга 45875,84 руб. за период с 04.06.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ** % в день на сумму основного долга 45875,84 руб. за период с 04.06.2025по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 27.02.2023 между ПАО «Росбанк» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского кредита №***, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50 000 руб., сроком пользования до 27.02.2028, с процентной ставкой **% годовых, с выплатой аннуитетными платежами в размере 1628,18 руб., сумма последнего платежа 27.02.2028.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ФИО2, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 16.12.2024, заявлением- анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, распоряжением на периодический перевод денежных средств со счета Клиента, согласием, что не оспорено ответчиком.

12 декабря 2024 года между ПАО «Росбанк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) №***.

24 февраля 2025 года между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащее цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, Индивидуальный предприниматель ФИО1 является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету задолженности, сведениям о движении денежных средств по счету ответчика, погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения истцом размера задолженности по процентам и неустойке составляет 71 604руб. 97 коп., в том числе: 45 875 руб. 84 коп. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 31.07.2024, 7 011 руб. 23 коп.- сумму неоплаченных процентов по ставке ** % годовых по состоянию на 31.07.2024, 11 675 руб.96 коп.- сумму неоплаченных процентов по ставке ** % годовых, рассчитанную по состоянию с 01.08.2024 по 03.06.2025, 7 041 руб. 94 коп. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 01.08.2024 по 03.06.2025. Расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения кредитной задолженности составляет 71 604руб. 97 коп., в том числе: 45 875 руб. 84 коп. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 31.07.2024, 7 011 руб. 23 коп.- сумму неоплаченных процентов по ставке ** % годовых по состоянию на 31.07.2024, 11 675 руб.96 коп.- сумму неоплаченных процентов по ставке ** % годовых, рассчитанную по состоянию с 01.08.2024 по 03.06.2025, 7 041 руб. 94 коп. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 01.08.2024 по 03.06.2025, и взыскивается с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 30,40 % годовых на сумму основного долга 45 875 руб. 84 коп. за период с 04.06.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, процентная ставка, согласно условий кредитного договора от 27.02.2023 №***, составляет 30,40 % годовых.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке ** % годовых на сумму основного долга 45 875 руб. 84 коп. за период с 04.06.2025 по дату фактического погашения задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по ставке ** % в день на сумму основного долга 45 875 руб. 84 коп. за период с 04.06.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, неустойка, согласно условий кредитного договора от 27.02.2023 №** составляет **% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке ** % в день на сумму основного долга 45 875 руб. 84 коп. за период с 04.06.2025 по дату фактического погашения задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000руб., от уплаты которой, освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810,811 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН**) к ФИО2 (паспорт **) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.07.2024 в размере 71 604 руб. 97 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке ** % годовых на сумму основного долга 45 875,84 руб. за период с 04.06.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке ** % в день на сумму основного долга 45 875,84 руб. за период с 04.06.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.

Судья Дронова Ю.П.