Решение № 2-76/2020 2-76/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-76/2020

16RS0030-01-2020-000067-09

Дело № 2-76/2020

Категория дела №2.203-г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2020 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 73840 руб. 13 коп., период образования задолженности определен кредитором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с заемщика в его пользу 73840 руб. 13 коп., в том числе: 49963 руб. 98 коп. - задолженность по основному долгу, 23876 руб. 15 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражая против иска, заявила о применении срока исковой давности, указав, что кредит был получен ею в 2013 году на кабальных условиях. Последний платеж по кредиту она произвела ДД.ММ.ГГГГ. При получении кредита до неё не была доведена информация о реальной стоимости услуг. Из банка ей поступали письма и смс-сообщения о погашении задолженности, приходили коллекторы. Полагает, что требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, подлежат отказу в удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 и п. 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчик обратился в ОАО КБ «Восточный» с заявлением и анкетой на оформление кредитной карты (л. д. 9-10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили смешанный договор, который включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. (л.д. 11)

Стороны достигли соглашения о способе кредитования в виде кредитной карты, валюты кредита в виде рубля, лимите кредита - 50000 рублей, сроке возврата кредита - до востребования, процентной ставки по кредиту 27%, платежном периода - 25 дней, дате платежа - согласно счету-выписке, продолжительность платежного периода - 25 дней. Также заемщик обязался вносить ежемесячный платеж не менее 2347 руб., распределяемый на погашение срочных и просроченных процентов по кредиту, гашение основного долга, неустойку, плату за присоединение к программе страхования (л.д. 9).

ОАО КБ «Восточный» акцептовал оферту ФИО1, выпустив на её имя кредитную карту, предоставив ее ответчику, что не оспорено сторонами.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 73840 руб. 13 коп., период образования задолженности определен кредитором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан по заявлению кредитора от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга и начисленных процентов и расходов по уплате государственной пошлины в размере 72 938,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отмененный ДД.ММ.ГГГГ согласно возражениям должника (л.д. 37, 38).

Изложенные обстоятельства выступили поводом для обращения кредитора в районный суд с иском к заемщику за принудительным взысканием долга в размере 73 840 руб. 13 коп., в том числе 49 963 руб. 98 коп. - задолженность по основному долгу, 23 876 руб. 15 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Проанализировав содержание заявления и анкеты с учетом положений статей 432, 435, 438 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что кредитный договор между сторонами был заключен в офертно-акцептном порядке.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

На основании п. 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абз. 2 п. 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно договору срок окончательного расчета по договору кредитования определяется моментом востребования кредитной задолженности банком.

Надлежащих доказательств направления в адрес ответчика банком заключительного счета в материалы дела не представлено.(л.д. 53)

Из расчетов банка и выписки из лицевого счета ФИО1 следует, что дата последнего произведенного заемщиком платежа является ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7, 8)

Кроме того, согласно ответу на судебный запрос на л.д. 54, срок действия договора № до востребования, срок действия пластиковой банковской карты, выданной ФИО1, - 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии пластиковая банковская карта для ФИО1 не перевыпускалась.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к мировому судье судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), а впоследствии отменен по заявлению ответчика (20 февраля того же года) (л.д.37).

В Тетюшский районный суд с настоящим иском банк обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу отделения связи на почтовом конверте (л.д. 22).

Учитывая, что по состоянию на дату обращения ПАО КБ «Восточный» с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности уже истек срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, о применении которого заявлено ответчиком, суд считает, что в удовлетворении исковых требований, заявленных ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности по спорному договору кредитования необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73840,13 руб. отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Сурков