Постановление № 5-545/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 5-545/2023

Дело № 5-545/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-003608-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 27 октября 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <...> от <дата>, составленному инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3, <дата> в 01 час. 25 мин. на <...>, водитель ФИО1 ФИО6., управляя автомобилем ВАЗ-21053 без государственного регистрационного знака, совершая противоправные действия и создавая угрозу для безопасности дорожного движения, покинул транспортное средство, которым управлял, и не выполнил законного требования сотрудника полиции остановиться, попытался скрыться и избежать задержания. Данное требование выдвигалось неоднократно, препятствовал надеванию наручников, тем самым препятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал полностью, пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, около 2-х недель назад вернулся со специальной военной операции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения ФИО1 ФИО8. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об административном задержании № <...> от <дата>, согласно которому, ФИО1 ФИО10 задержан <дата> в 03 час. 30 мин.; копией протокола об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 ФИО11 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3 от <дата> об обстоятельствах выявленного правонарушения; копией паспорта на ФИО1 ФИО12

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении ФИО1 ФИО13, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО14 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО15. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО16 является его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО17. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО18 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 ФИО19. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 03 час. 30 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.

Судья Е.С. Рожкова