Решение № 2-2140/2019 2-2140/2019~М-2059/2019 М-2059/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2140/2019Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 76RS0№-46 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль «02» декабря 2019 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Патрунова С.Н., при секретаре Данчук М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права долевой собственности на дом и земельный участок, Согласно выпискам из ЕГРН за ФИО5 зарегистрировано право долевой собственности в размере ? доли в праве на: - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:20), - жилой дом общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (далее по тексту – Дом №20). Указанное право долевой собственности признано за ФИО5 решением Ярославского районного суда Ярославской области от 23.09.2008 по делу №2-1430/2008 (л.д. 22-25). Данным решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что ЗУ:20 и Дом №20 принадлежали ФИО1, умершей 13.01.2001. После ее смерти наследниками первой очереди являлись ее дети: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5. После смерти ФИО1 приняли наследство в равных долях (по 1/3 доле) ее дети: ФИО4, ФИО2 ФИО5. ФИО2 умер 19.09.2004, после его смерти наследство фактически приняли ФИО4 и ФИО5. Таким образом, доля ФИО5 в праве собственности на ЗУ:20 и Дом №20 составляет ? (1/3+1/6). ФИО4 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, просил признать за ним право долевой собственности в размере ? доли в праве на ЗУ:20, Дом №20. В обоснование иска указал, что принял наследство после смерти матери – ФИО1 и после смерти брата – ФИО2. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали. В судебное заседание не явились: истец; ответчики – ФИО7, ФИО8 Извещались надлежаще. ФИО7, ФИО8 представили отзывы, в которых указали, что против удовлетворения иска не возражают. Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении дела №2-1430/2008 участвовали те же лица, в связи с чем решение суда по указанному делу обязательно, обстоятельства, установленные указанным решением суда не подлежат доказыванию вновь или оспариванию. Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери ФИО1 в связи с чем к нему перешло право долевой собственности на ЗУ:20 и Дом №20 в размере 1/3 доли в праве. После смерти брата – ФИО2 - к истцу в порядке наследования перешла дополнительно 1/6 доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости. Таким образом, истец стал собственником ? доли в праве собственности на Дом №20 и ЗУ:20. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 в порядке наследования право долевой собственности в размере ? доли в праве на следующее имущество: - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> - жилой дом общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Патрунов С.Н. Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Патрунов С.Н. (судья) (подробнее) |