Решение № 2-2140/2019 2-2140/2019~М-2059/2019 М-2059/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2140/2019

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД 76RS0№-46 Мотивированное
решение
изготовлено в полном объеме 02 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «02» декабря 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Данчук М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права долевой собственности на дом и земельный участок,

установил:


Согласно выпискам из ЕГРН за ФИО5 зарегистрировано право долевой собственности в размере ? доли в праве на:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:20),

- жилой дом общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (далее по тексту – Дом №20).

Указанное право долевой собственности признано за ФИО5 решением Ярославского районного суда Ярославской области от 23.09.2008 по делу №2-1430/2008 (л.д. 22-25). Данным решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что ЗУ:20 и Дом №20 принадлежали ФИО1, умершей 13.01.2001. После ее смерти наследниками первой очереди являлись ее дети: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5. После смерти ФИО1 приняли наследство в равных долях (по 1/3 доле) ее дети: ФИО4, ФИО2 ФИО5. ФИО2 умер 19.09.2004, после его смерти наследство фактически приняли ФИО4 и ФИО5. Таким образом, доля ФИО5 в праве собственности на ЗУ:20 и Дом №20 составляет ? (1/3+1/6).

ФИО4 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, просил признать за ним право долевой собственности в размере ? доли в праве на ЗУ:20, Дом №20. В обоснование иска указал, что принял наследство после смерти матери – ФИО1 и после смерти брата – ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали. В судебное заседание не явились: истец; ответчики – ФИО7, ФИО8 Извещались надлежаще. ФИО7, ФИО8 представили отзывы, в которых указали, что против удовлетворения иска не возражают.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела №2-1430/2008 участвовали те же лица, в связи с чем решение суда по указанному делу обязательно, обстоятельства, установленные указанным решением суда не подлежат доказыванию вновь или оспариванию.

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери ФИО1 в связи с чем к нему перешло право долевой собственности на ЗУ:20 и Дом №20 в размере 1/3 доли в праве. После смерти брата – ФИО2 - к истцу в порядке наследования перешла дополнительно 1/6 доля в праве собственности на указанные объекты недвижимости. Таким образом, истец стал собственником ? доли в праве собственности на Дом №20 и ЗУ:20.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать за ФИО4 в порядке наследования право долевой собственности в размере ? доли в праве на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патрунов С.Н. (судья) (подробнее)