Решение № 2-1410/2025 2-1410/2025~М-1279/2025 М-1279/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-1410/2025Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-1410/2025 04 декабря 2025 г. УИД 29RS0022-01-2025-002586-03 Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Приморского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к *** о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ответчику в сумме 167 504 рубля 19 копеек на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны ответчика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, а также с заявлением на получение дебетовой карты Visa №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно получил идентификатор и пароль для входа в систему «Сбербанк-онлайн». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк-онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке их журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в № ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке их журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в № ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в № Банком выполнено зачисление кредита в сумме 167 504 рубля 19 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № у ответчика образовалась задолженность в размере 352 301 рубль 19 копеек, в том числе: 164 086 рублей 33 копейки – просроченная ссудная задолженность, 176 001 рубль 36 копеек – просроченные проценты за кредит, 5 608 рублей 05 копеек – неустойка по основному долгу, 6 605 рублей 45 копеек – неустойка по процентам. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 301 рубль 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 307 рублей 53 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик *** надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее посредством телефонограммы просил дело рассмотреть без своего участия. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 2 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, между *** и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 167 504 рубля 19 копеек под 19,9 % годовых со сроком возврата по истечение 60 месяцев с даты предоставления кредита, подписанный простой электронной подписью. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита количество ежемесячных аннуитетных платежей – 60 в размере 4428 рублей 52 копейки. Платежная дата 15 число месяца.За ненадлежащее исполнение договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета(ов) в соответствии с условиями счета(ов) (отсутствие денежных средств на счете на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору) (п. 3.5 Общих условий). В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Заемщик, согласно п. 4.3.8 Общих условий, взял на себя обязательство обеспечить наличие на счете(ах) в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, не позднее 21-00 часа платежной даты, либо не позднее рабочего дня, предшествующего платежной дате, если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий потребительского кредита, денежные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в ПАО Сбербанк по заявлению ответчика. Получение суммы кредита на указанный счет, принадлежащий ***, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика зачислены денежные средства в размере 167 504 рубля 19 копеек, первое снятие денежных средств в размере 120 000 рублей произведено ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приморского судебного района <адрес> по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк был вынесен судебный приказ № о взыскании со *** задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 224 909 рублей 08 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2724 рубля 55 копеек, всего взыскано 227 633 рубля 63 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании со *** задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений от должника *** Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, сумма задолженности образовалась вследствие невнесения платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 352 301 рубль 19 копеек, в том числе: 164 086 рублей 33 копейки – просроченная ссудная задолженность, 176 001 рубль 36 копеек – просроченные проценты за кредит, 5 608 рублей 05 копеек – неустойка по основному долгу, 6 605 рублей 45 копеек – неустойка по процентам. Суд проверил расчет сумм, заявленных истцом к взысканию, и находит его правильным. Контррасчет суммы долга и процентов ответчиком не представлен. Учитывая, что заемщиком нарушались сроки внесения аннуитетных платежей, анализируя условия заключенного сторонами кредитного договора, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 301 рубль 19 копеек. Доказательств погашения суммы долга в полном размере, уплаты процентов, в нарушение ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 11 307 рублей 53 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к *** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать со *** (№ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 301 рубль 19 копеек, из которых: 164 086 рублей 33 копейки – просроченная ссудная задолженность, 176 001 рубль 36 копеек – просроченные проценты за кредит, 5 608 рублей 05 копеек – неустойка по основному долгу, 6 605 рублей 45 копеек – неустойка по процентам, а также госпошлину в возврат уплаченной в размере 11 307 рублей 53 копейки, всего взыскать 363 608 (Триста шестьдесят три тысячи шестьсот восемь) рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Н.Н. Кохановская Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 г. Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Кохановская Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|