Решение № 2-943/2020 2-943/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-943/2020

Дело № 2-943/2020

22RS0066-01-2020-000090-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косиловой Д.В.

при секретаре: Кирюшиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭК «Петровское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 по 18 апреля 2019 в размере 7 244,78 руб., с ФИО3 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 по май 2019 в размере 3 955,18 руб., взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО4 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 по май 2019 в размере 66 229,85 руб., а также взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме 356 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, находится в управлении ООО «ЖЭК «Петровское». ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются участниками долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Ответчик ФИО4 зарегистрирована по данному адресу, является членом семьи собственника ФИО1

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу п.3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг (обслуживание приборов учета, содержание помещения, водоотведение, обращение с ТКО, горячее водоснабжение/подогрев, холодное водоснабжение, холодная вода, горячее водоснабжение/вода, вывоз и утилизация ТБО, отопление, тех.обслуживание газовых сетей, отведение сточных вод СОИ) за период с февраля по май 2019 у ответчиков перед ООО «ЖЭК «Петровское» сформировалась задолженность в общем размере 77 429,81 руб., которую истец просил взыскать с ответчиков соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение, с ФИО4 солидарно с ФИО1, как члена его семьи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 настаивала на уточненном иске по изложенным основаниям. Показала, что все произведенные стороной ответчика оплаты учтены при расчете задолженности, отражены в финансовом лицевом счете. Поскольку оплаты стороной ответчиков производились без назначения платежа, без указания периода задолженности, при этом порядок внесения платы за жилое помещение между сособственниками не определен, то все произведенные платежи относились в счет общей ранее образовавшейся задолженности.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, полагала обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ФИО3 и ФИО2 исполненной, исходя из произведенных оплат, представив уточненный контррасчет, квитанции по оплате.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждено распиской.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке по адресам места жительства и регистрации, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ранее ответчиком ФИО4 в суд представлены письменные возражения на иск, согласно которым в удовлетворении иска к ней просила отказать, поскольку ФИО4 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, не является, членом семьи собственника ФИО1 не является. В спорный период времени была зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако никогда в нем не проживала, представив копии договоров найма жилых помещений с расписками об оплате арендных платежей.

Третьего лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.5 п. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2, 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.1,2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам Российской Федерации», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 05.07.2010 протоколом общего собрания собственников многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, находится в управлении ООО «ЖЭК «Петровское».

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 13.02.2007 года признано право собственности на квартиру №32 дома №130 по ул.Георгия Исакова в г.Барнауле за ФИО2 - 5/12 доли, за ФИО1 – 5/12 доли, за ФИО2 – 1/12 доли, за ФИО3 – 1/12 доли.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО2 умерла 26.08.2014 года.

Наследником по завещанию к имуществу ФИО2, в частности на 5/12 доли в праве собственности на указанную квартиру, является ФИО1.

На основании договора дарения от 05.04.2019 года ФИО2 безвозмездно передал в дар ФИО3 3/16 доли в праве собственности на квартиру №32 дома №130 по ул.Георгия Исакова в г.Барнауле, договор дарения прошел государственную регистрацию 19.04.2019 года.

Согласно выписке из Росреестра, квартира №32 по ул. Георгия Исакова, 130 в г.Барнауле принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 в период с 26.08.2014 - 10/12 доли, ФИО2 в период с 2007 года до 18.04.2019 года - 1/12 доли, после 19.04.2019 – 5/48 доли, ФИО3 в период с 2007 года до 18.04.2019 года – 1/12 доли, после 19.04.2019 года – 13/48 доли.

Фактически в спорном жилом помещении зарегистрирован с 04.08.1987 года и проживает ФИО1, что подтверждено адресной справкой УФМС РФ по Алтайскому краю, также было подвержено в судебном заседании лицами, участвующими в деле.

Сособственники ФИО2 и ФИО3 в указанном выше жилом помещении не проживают, зарегистрированы по иным адресам, что также адресной справкой УФМС РФ по Алтайскому краю.

Из представленного истцом расчета и выписки из финансового лицевого счета следует, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг (обслуживание приборов учета, содержание помещения, водоотведение, обращение с ТКО, горячее водоснабжение/подогрев, холодное водоснабжение, холодная вода, горячее водоснабжение/вода, вывоз и утилизация ТБО, отопление, тех.обслуживание газовых сетей, отведение сточных вод СОИ) за период с февраля по май 2019 у ответчиков перед ООО «ЖЭК «Петровское» сформировалась задолженность в общем размере 77 429,81 руб.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

С учетом долей в праве собственности на квартиру, факта непроживания собственников ФИО3 и ФИО2 в спорный период, расчет задолженности следующий: у ФИО2 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (содержание помещения, отопление, обслуживание приборов учета, тех.обслуживание газовых сетей, отведение сточных вод СОИ, вода СОИ) за период с февраля 2018 по 18 апреля 2019 составляет 7 244,78 руб., у ФИО3 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (содержание помещения, отопление, обслуживание приборов учета, тех.обслуживание газовых сетей, отведение сточных вод СОИ, вода СОИ) за период с февраля 2018 по май 2019 составляет 3 955,18 руб., у ФИО1, зарегистрированного и проживающего в спорном помещении, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (обслуживание приборов учета, содержание помещения, водоотведение, обращение с ТКО, горячее водоснабжение/подогрев, холодное водоснабжение, холодная вода, горячее водоснабжение/вода, вывоз и утилизация ТБО, отопление, тех.обслуживание газовых сетей, отведение сточных вод СОИ) за период с февраля 2018 по май 2019 составляет 66 229,85 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, арифметически верным и соответствует периоду неисполнения ответчиками несения обязанности по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 по 18 апреля 2019 в размере 7 244,78 руб., с ФИО3 - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 по май 2019 в размере 3 955,18 руб., с ФИО1 - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 по май 2019 в размере 66 229,85 руб.

Возражая относительно предъявленных исковых требований, представитель ответчика ФИО3 полагала, что внесенные стороной ответчиков платежи подлежат зачету пропорционально установленным долям в праве собственности в счет оплаты сумм долга, отнесенных на ФИО3 и ФИО2, с учетом отсутствия каких-либо оплат со стороны ответчика ФИО1

Суд не соглашается с указанными доводами стороны ответчика ввиду нижеследующего.

Действительно в силу приведенных выше норм каждый собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, по оплате коммунальных услуг, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Вместе тем, на момент разрешения спора лицевые счета ответчиков не разделены, ответчики не заключали с истцом отдельных договоров на оказание услуг, а также не обращались к истцу с заявлением об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, о разделе лицевых счетов.

Частичная оплата коммунальных услуг ответчиками ФИО3 и ФИО2 не может служить основанием для уменьшения их доли в размере общей задолженности, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире ответчиков начисляется по одному лицевому счету, который не разделен. При отсутствии соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг собственники жилого помещения вправе в судебном порядке определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Однако с такими исковыми требованиями ответчики не обращались.

Соответственно, доводы о необходимости распределения внесенных платежей в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги, соответствующей доле в праве собственности ответчиков ФИО3 и ФИО2, не состоятелен, поскольку начисления и оплаты производятся в целом по квартире, порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в вышеназванной квартире не определен, лицевые счета не разделены, доказательств иного не представлено.

Кроме того, в силу п.п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании изложенного, ответчики ФИО3 и ФИО2, выплатив образовавшуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и с учетом задолженности, приходящейся на долю ответчика ФИО1, не лишены возможности обратиться с самостоятельным иском с регрессными требованиями к ФИО1 о взыскании данных сумм.

То обстоятельство, что ответчики ФИО2, ФИО3 в спорном жилом помещении не зарегистрированы и не проживали в спорный период, не могут повлечь отказ в удовлетворении исковых требований, с уче6том их уточнения, ввиду нижеследующего.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений Правил N 354, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета (подпункт "з" пункт 34 правил N 354).

В пункте 56(2) Правил N 354 указано, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил (пункт 86 Правил N 354).

Доказательств обращения в управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с не проживанием в спорной квартире названных лиц не представлено.

С учетом изложенного, тот факт, что названные выше ответчики не проживали в квартире в спорный период, не является юридически значимым обстоятельством, поскольку обязанность собственника жилого помещения по оплате за содержание помещения, отопление, обслуживание приборов учета, тех.обслуживание газовых сетей, отведение сточных вод СОИ, воду СОИ, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, должна исполняться собственником независимо от факта проживания в принадлежащей ему квартире.

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения требований, предъявленных к ответчику ФИО4

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. ч. 4 - 6).

Таким образом, порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги бывшим членом семьи собственника при сохранении права пользования спорным жилым помещением в силу положений ч. 4 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ определяется соглашением между бывшим членом семьи и собственником жилого помещения, а при отсутствии такого соглашения бывший член семьи собственника, сохранивший право пользования жилым помещением, зарегистрированный по месту жительства в квартире, в силу положений ст. 7 ЖК РФ применительно к ч. 6 ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно разъяснениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в спорный период ФИО4 собственником указанной квартиры не являлась.

В период с 17.07.2002 до 07.08.2019 года действительно ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <...>.

Однако с ноября 2017 не проживает в указанной квартире, что подтверждено представленными стороной ответчика договорами найма жилого помещения от 01.11.2017 года, от 14.10.2018 года, расписками об оплате арендных платежей по указанным договорам найма жилого помещения.

С 07.08.2019 года зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, что подтверждено ведениями УФМС РФ по Алтайскому краю.

На учетом изложенного оснований для взыскания с ФИО4 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 по май 2019 у суда отсутствуют.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2522,89 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2522,89 руб. пропорционально долям в праве собственности.

В соответствии с п.п 1,2 ч.1 ст.333.19 НК РФ по уточненным требованиям уплате подлежала государственная пошлина в размере 2522,89 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, Межрайонная инспекция ФНС России №15 по Алтайскому краю обязана возвратить ООО «ЖЭК «Петровское» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1694,21 руб. (4217,10 – 2522,89).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу истца почтовые расходы в размере 356 руб. пропорционально долям в праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЖЭК «Петровское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЖЭК «Петровское» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 по 18 апреля 2019 в размере 7 244,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 242,20 руб., почтовые расходы в сумме 34,18 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ЖЭК «Петровское» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 по май 2019 в размере 3 955,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 123,62 руб., почтовые расходы в сумме 17,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖЭК «Петровское» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 по май 2019 в размере 66 229,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2157,07 руб., почтовые расходы в сумме 304,38 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 отказать.

Обязать налоговый орган – Межрайонную инспекцию ФНС России №15 по Алтайскому краю возвратить ООО «ЖЭК «Петровское» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1694,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Д.В.Косилова