Постановление № 1-204/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-204/2019




УИД23RS0045-01-2019-0029-37-16 делу №1-204/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Славянск-на-Кубани 11 ноября 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре Морозкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника

Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В.,

защитника - адвоката Максаковой А.С.,

(удостоверение № 693, ордер № 161539)

защитника - адвоката Кирячкова О.А.,

(удостоверение № 6865, ордер № 722735)

подсудимых ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего АО "Тандер" ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), холостого, работающего (...) со средним профессиональным образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), холостого, неработающего, с образованием 9 классов школы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 июля 2019 года около 21 часа в ст. Старовеличковской Калининского района Краснодарского края ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 о хищении товарно-материальных ценностей из прицепа одного из большегрузных автомобилей, принадлежащих АО «Тандер», после чего, реализуя свой преступный умысел, заранее распределив между собой роли, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер» и желая этого, прошли на территорию автомобильной стоянки Славянского распределительного центра АО «Тандер», где ФИО1, перегнал свой рабочий автомобиль «MAN» с гос.знаком (...)., на несколько метров вперед и припарковал его рядом с автомобилем «MAN» с гос.знаком (...). и прицепом гос.знака (...)., находившимися напротив ворот № (...), тем самым закрыв обзор камер наружного наблюдения, а ФИО2 в это время, действуя с единым умыслом с ФИО1, согласно заранее отведенной ему роли, остался ждать рядом и наблюдать за окружающей обстановкой.

Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, сорвав пломбу с дверей прицепа, незаконно проник внутрь прицепа, то есть в иное хранилище, после чего ФИО2 закрыл за ним двери прицепа и остался ждать звонка от последнего, и продолжать наблюдать за окружающей обстановкой.

Тем временем, ФИО1, находясь внутри прицепа, действуя совместно и с единым умыслом с ФИО2, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», а именно: 1 блока жевательной резинки «DIROLX-Fresh» (черника/цитрус), стоимостью 145,2 руб.; 1 блока сигарет «ЛД Блю», стоимостью 906,3 руб.; 1 блока сигарет «ЛД Автограф Компакт Блю 100», стоимостью 788,8 руб.; 1 блока сигарет «Паркер Симсон Компакт Блю», стоимостью 694,5 руб.; 2-х блоков сигарет «EVE», общей стоимостью 2 136 руб.; 1 блока сигарет «Бонд Стрит Компакт Премиум Микс», стоимостью 894,5 руб.; 3-х блоков сигарет «Некст Виолет супер слим», общей стоимостью 2 445,3 руб.; 1 блока сигарет «ФИО4 Блю», стоимостью 817,9 руб.; 1 блока сигарет «Винстон Суперслим Сильвер», стоимостью 1058,7 руб.; 1 блока сигарет «Вог Суперслимс Лилас», стоимостью 1345,2 руб.; 1 блока сигарет «ФИО5 2.0 Уайт», стоимостью 1097,3 руб.; 2-х блоков сигарет «ФИО5 2.0 Сильввер», общей стоимостью 2014,6 руб.; 2-х блоков сигарет «Винстон ИксЭс Сильвер», общей стоимостью 2 118 руб.; 3-х блоков сигарет «Винстон Блю», общей стоимостью 3176,1 руб.; 1 блока сигарет «ЛД Автограф Голд/ЛД Клаб Голд», стоимостью 906,3 руб.; 1 блока сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 856,8 руб.; 1 блока сигарет «Ротманс Деми Аэро», стоимостью 814,2 руб.; 1 блока сигарет «Ротманс Деми Клик», стоимостью 864,6 руб.; 1 блока сигарет «ФИО4 Солнечный», стоимостью 694,4 руб.; 1 блока сигарет «Донской табак темные», стоимостью 692,5 руб.; 2-х блоков сигарет «Винстон Суперслим Блю», общей стоимостью 2118,2 руб.; 1 блока сигарет «Винстон Компакт плюс 100 блю», стоимостью 937,2 руб.; 2-х блоков сигарет «Некст Виолет Микс», общей стоимостью 1526,4 руб.; 2-х блоков сигарет «Роялс Блю», общей стоимостью 1496,6 руб.; 1 блока сигарет «Кент Сильвер», стоимостью 1214,8 руб.; 1 блока сигарет «Ротманс Роялс Нанокингс», стоимостью 827,1 руб.; 1 блока сигарет «Мальборо Компакт Дабл Микс», стоимостью 1041,2 руб.; 1 блока сигарет «ФИО5 Микс», стоимостью 1056,2 руб.; 1 блока сигарет «Ротманс Деми Мелоу», стоимостью 768,3 руб.; 1 блока сигарет «Роялс Деми Клик», стоимостью 707 руб.; 1 блока сигарет «EVE Премиум Пурпл», стоимостью 1091,3 руб.; 1 блока сигарет «Винстон Компакт плюс Импульс», стоимостью 937,2 руб.

Таким образом, общая стоимость товарно-материальных ценностей составила 38 188,7 руб. Однако, ФИО1 вместе с ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от их воли и сознания обстоятельствам, так как их преступные действия были замечены и пресечены ведущим специалистом отдела безопасности СК РЦ АО «Тандер» Г.Р.В. и ведущим специалистом по безопасности отдела безопасности СФ ООО «Сельта» К.Г.А., в результате чего ФИО2 был задержан, а ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, их защитники-адвокаты Максакова А.С., Кирячков О.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылая на то, что подсудимые с потерпевшим примирились, ФИО1 полностью возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, а именно передал ему 229 783, 40 рублей, претензий к подсудимым ФИО1 и ФИО2 у потерпевшего не имеется.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании поддержал ходатайство заявленное подсудимыми и их защитниками.

Государственный обвинитель Афисов Я.В. возражал против удовлетворения ходатайств и пояснил суду, что цель исправления подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений будет достигнута только при назначении им наказаний.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести впервые, вину признали, раскаялись, подсудимый ФИО1 вред, причиненный преступлением загладил, ущерб возместил.

Из заявления представителя потерпевшего следует, что он примирился с подсудимыми, ущерб возмещен, претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.76, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО1, (...) года рождения, и ФИО2, (...) года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два полимерных пакета, с находящимися в них табачными изделиями и жевательными резинками в ассортименте, а именно: жевательной резинкой «DIROLX-Fresh» (черника/цитрус) - 1 блок; сигаретами «ЛД Блю» - 1 блок; сигаретами «ЛД Автограф Компакт Блю 100» - 1 блок; сигаретами «Паркер Симсон Компакт Блю» - 1 блок; сигаретами «EVE» - 2 блока; сигаретами «Бонд Стрит Компакт Премиум Микс» - 1 блок; сигаретами «Некст Виолет супер слим» - 3 блока; сигаретами «ФИО4 Блю» - 1 блок; сигаретами «Винстон Суперслим Сильвер» - 1 блок; сигаретами «Вог Суперслимс Лилас» - 1 блок; сигаретами «ФИО5 2.0 Уайт» - 1 блок; сигаретами «ФИО5 2.0 Сильввер» - 1 блок; сигаретами «Винстон ИксЭс Сильвер» - 2 блока; сигаретами «Винстон Блю» - 3 блока; сигаретами «ЛД Автограф Голд/ЛД Клаб Голд» - 1 блок; сигаретами «Ротманс Деми» - 1 блок; сигаретами «Ротманс Деми Аэро» - 1 блок; сигаретами «Ротманс Деми Клик» - 1 блок; сигаретами «ФИО4 Солнечный» - 1 блок; сигаретами «Донской табак темные» - 1 блок; сигаретами «Винстон Суперслим Блю» - 2 блока; сигаретами «Винстон Компакт плюс 100 блю» - 1 блок; сигаретами «Некст Виолет Микс» - 2 блока; сигаретами «Роялс Блю» - 2 блока; сигаретами «Кент Сильвер» - 1 блок; сигаретами «Ротманс Роялс Нанокингс» - 1 блок; сигаретами «Мальборо Компакт Дабл Микс» - 1 блок; сигаретами «ФИО5 Микс» - 1 блок; сигаретами «Ротманс Деми Мелоу» - 1 блок; сигаретами «Роялс Деми Клик» - блок; сигаретами «EVE Премиум Пурпл» - 1 блок; сигаретами «Винстон Компакт плюс Импульс» - 1 блок; запорно-пломбировочное устройство, со следами взлома в бумажном конверте, оставить представителю АО «Тандер» ФИО3;

- бумажный конверт со следами рук; светокопия договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 от 21.10.2016; светокопия приказа (распоряжения) о приеме на работу ФИО1 на должность водителя-экспедитора ООО «Сельта» от 21.10.2016; светокопия трудового договора, заключенного между ООО «Сельта» и ФИО1 от 21.10.2016; светокопия паспорта ФИО1; светокопия товарно-транспортной накладной АО «Тандер» № (...) от 17.07.2019; светокопия акта загрузки от 18.07.2019 - автомобиля с № (...); светокопия акта АО «Тандер» об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № (...) от 18.07.2019; светокопия товарной накладной АО ТК «Мегаполис» № (...) от 17.07.2019; светокопия товарной накладной АО ТК «Мегаполис» № (...) от 10.07.2019; светокопия товарной накладной АО ТК «Мегаполис» (...) от 17.07.2019; светокопия товарной накладной АО ТК «Мегаполис» № (...) от 03.07.2019; светокопия товарной накладной АО ТК «Мегаполис» № (...) от 03.07.2019; светокопия товарной накладной филиала АО ТК «Мегаполис» № (...) от 03.04.2019; светокопия товарной накладной филиала АО ТК «Мегаполис» (...) от 22.05.2019; светокопия товарной накладной ООО «СНС Экспресс» № (...) от 08.07.2019; светокопия товарной накладной филиала АО ТК «Мегаполис» № (...) от 17.07.2019; светокопия товарной накладной ООО «ХХIвек-Сигма» № (...) от 08.07.2019; светокопия товарной накладной филиала ООО «Мон делис Русь» № (...) от 07.07.2019; светокопия товарной накладной ООО «СНС Экспресс» № (...) от 15.07.2019, хранить при уголовном деле;

- сланцы в полимерном пакете желтого цвета оставить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Справка: постановление вступило в законную силу

Согласовано: судья Седова А.О.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Седова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ