Решение № 2-615/2019 2-615/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-615/2019

Дело № 2-615/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Харисовой Г.Ф., при участии заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что находилась на иждивении свой матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она обучается в ГБОУВПО «Уфимский государственный авиационный университет» на 2 курсе очного отделения. Помощь умершей была основным и постоянным источником ее существования. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснил, что мать был пенсионером, содержала подсобное хозяйство, содержала ее, т.е. она полностью находилась на иждивении матери. Она учится на очной форме обучения на 2 курсе, академическую стипендию не получает.

Заинтересованное лицо ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 его дочь, умершая ФИО3 – супруга. ФИО3 получала пенсию, которая значительно больше его заработной платы кочегара, поэтому именно она содержала дочь ФИО4 Муниру, которая учится на дневном отделении университета, не работает, самостоятельного дохода не имеет.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт нахождения на иждивении.

В соответствии с ч.3 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» под иждивенцами понимаются члены семьи кормильца, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО1 является ФИО3. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки №от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УПФ РФ в <адрес> РБ следует, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер выплат составлял 15 511,84 руб.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП Арбашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ подтверждается, что на момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу д. Чишма-Уракаево, <адрес>, д., <адрес>, вместе с дочерью ФИО1

ФИО1 является студентом 2 курса очной формы обучения ФГБОУ ВО «УГАТУ» (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Суду представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о размере получаемой ФИО1 стипендии.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что являются односельчанами семьи С-вых, соседи, умершая ФИО3 получала пенсию, вела приусадебное хозяйство, содержала дочь Муниру, которая учится в <адрес> в институте на дневном отделении. Также они знают, что Мунира нигде не работает.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив и оценив по существу материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку материалами дела и в судебном заседании было установлено, что ФИО1 находилась на иждивении матери при ее жизни.

Поскольку данный факт порождает юридические последствия для заявительницы и не связан с последующим спором о праве, нет другой возможности, кроме судебной, получить документы, отсутствует иной порядок установления этого факта, указанные заявителем обстоятельства подтвердились в судебном заседании, следовательно, требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина