Решение № 2А-456/2020 2А-456/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-456/2020

Дело <№*****>а-<№*****>

<№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

при секретаре Клец И.А.,

с участием помощника Кулебакского городского прокурора <адрес> Зрилина А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Кулебакский» - старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН [ФИО]4, действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кулебакский» <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кулебакский» <адрес> обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакским городским судом <адрес> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснобаковского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 освобожден условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 03 дня.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Кулебакский» <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> срок условно-досрочного осуждения истек и ФИО1 остался состоять на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под действие Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента постановки на учет в МО МВД России «Кулебакский» <адрес>, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение ФИО1 в быту от соседей и родственников не поступало. Ранее судим.

Административный истец просил установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22.00 до 06.00 в свободное от работы время; запретить выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца [ФИО]5 поддержал заявленные требования, пояснив, что заявленные требования об установлении ограничений необходимы для надлежащего контроля за ФИО1 с целью предотвращения совершения последним преступлений и правонарушений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, пояснив, что постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал, проживает с матерью с их собственной квартире, официально не трудоустроен, периодически работает по найму, занимается строительными работами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, и установлено судом <ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакским городским судом <адрес> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснобаковского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 освобожден условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 03 дня.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Кулебакский» <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> срок условно-досрочного осуждения истек и ФИО1 остался состоять на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под действие Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кулебакский» <адрес>, где был предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, однако ФИО1 было допущено совершение административных правонарушений, а именно:

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, установлено, что ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в пределах срока судимости административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ, связанные с нарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил административное правонарушение, предусмотрено ест. 6.1.1 КоАП РФ, то есть правонарушение посягающее на здоровье населения, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу, суд находит, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для дополнительного контроля за его поведением в целях предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Суд полагает обоснованным установление административных ограничений, заявленных административным истцом, в том числе в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку административные правонарушения совершены ФИО1 в том числе в вечернее время и связаны с употреблением алкогольных напитков.

С учетом установленных судом обстоятельств, наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому истекает <ДД.ММ.ГГГГ>, срок установления административного надзора, предложенный заявителем не является чрезмерным, соответствует характеру выявленных нарушений и не выходит за пределы срока погашения судимости, на основании чего может быть применен судом.

Руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Кулебакский» <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, не работающего, административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22.00 до 06.00 в свободное от работы время;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Разъяснить ФИО1, его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Парфенова