Решение № 2-7200/2019 2-838/2020 2-838/2020(2-7200/2019;)~М-7002/2019 М-7002/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-7200/2019




Дело № 2-838/2020

УИН - 41RS0001-01-2019-014402-95


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 17 февраля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:


истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорный период в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №, и пользуется коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения. 30 сентября 2014 года согласно письму Департамента УЖФ администрации ПКГО собственниками не выбран способ управления после ликвидации ТСЖ и ранее находившимися под управлением ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», вследствие чего обязательство по оплате за отопление и горячее водоснабжение у должника возникло непосредственно перед взыскателем. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 147169 руб. 24 коп. за период с 1 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года, а также пени за каждый день просрочки с 12 мая 2014 года по 20 августа 2018 года в размере 97256 руб. 74 коп. Истец известил ответчика об уступке путем размещения сообщения на каждом счете-квитанции и направил требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчик оплату не произвел. 17 сентября 2018 года на основании заявления ПАО «Камчатскэнерго» о вынесении судебного приказа мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности, однако 22 апреля 2019 года мировой судья отменил судебный приказ на основании полученного возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 1 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года в размере 147169 руб. 24 коп., пени в размере 97256 руб. 74 коп. за период с 12 мая 2014 года по 20 августа 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5644 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию (часть 2).

Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> находится в непосредственной форме управления (л.д. 25-39).

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также из представленных сведений ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю следует, что ФИО2 в период с 1 марта 2003 года по 14 ноября 2017 года был зарегистрирован по указанному выше адресу, а с 14 ноября 2017 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <адрес>.

В период времени с 1 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, при этом, в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги ответчик не производил. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 147169 руб. 24 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18).

Также истцом была начислена пеня по имеющемуся у ответчика долгу за период с 12 мая 2014 года по 20 августа 2018 года, которая согласно расчету, составляет 97256 руб. 74 коп. (л.д. 19).

В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком оплачена названная задолженность, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Согласно заявлению, поданному в мировой суд, ответчик ФИО2 заявил о пропуске срока исковой давности по взысканной задолженности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Как следует из материалов гражданского дела № истец обратился 12 сентября 2018 года в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 147169 руб. 24 коп. за период с 1 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года, пени в размере 97256 руб. 74 коп. за период с 12 мая 2014 года по 20 августа 2018 года. Затем судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности 22 апреля 2019 года был отменен. После чего истец 27 ноября 2019 года обратился с настоящим исковым заявлением в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 1 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих об обращении истца в суд с настоящим иском за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и с учетом того, что ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, при этом истцом уважительных причин пропуска установленного законом срока суду не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании пени с ответчика, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5644 руб. у суда также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


в удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 147169 руб. 24 коп. за период с 1 марта 2014 года по 31 декабря 2015 года, пени в размере 97256 руб. 74 коп. за период с 12 мая 2014 года по 20 августа 2018 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5644 руб. отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2020 года.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-838/2020

верно:

Судья Т.В. Тузовская



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тузовская Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ