Решение № 2-3024/2025 2-3024/2025~М-2586/2025 М-2586/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-3024/2025




Дело №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ДД.ММ.ГГГГ» к ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользованием кредитом,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «ФИО3» обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор № о предоставлении денежных средств.

В соответствии с условиями договора банк предоставляет кредит, а заемщик обязуется возвратить его и уплатить проценты в размере, установленные договором.

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче денежных средств надлежащим образом, возврат денежных средств не произведен.

Между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав (требований) № <данные изъяты>, по которому право требования в отношении ФИО1 передано ООО ПКО «ФИО6».

Согласно договору цессии, цессионарий приобретает в полном объеме права, принадлежащие цеденту на основании договоров.

На момент заключения договора цессии задолженность ФИО1 по договору составляет 6451616 руб.: 13646,31 руб. – сумма основного долга; 0,00 руб. — сумма процентов за пользование кредитом; 0,00 руб. - комиссия, пени; 0,00 руб. - штрафы; 543,55 руб. - судебные издержки прежнего взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с ответчика взыскана сумма процентов.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор начислял проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.

При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом.

Действующее гражданское законодательство устанавливает, что если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, то как проценты за пользование суммой займа, так и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате по день уплаты основной суммы кредитору.

Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре и согласовано сторонами в момент его заключения (в том числе путем присоединения к договору банковского обслуживания Банка).

В договоре запрета на уступку прав требований не содержится, само по себе наличие или отсутствие согласия в договоре не свидетельствует о наличии запрета на уступку прав требований.

На основании изложенного, истец просил взыскать с должника ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по сумме процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137278,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5118 руб.

Стороны, представители сторон в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, либо их представителей в порядке статей 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитному договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенных в п. 15 совместного Постановления N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен потребительский займ в размере 15000 рублей (п. 1 договора).

Из п. 2 договора потребительского займа следует, что договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств ответчику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа составляет 30 (тридцать) дней. Дата возврата суммы займа определена договором – ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты: На ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365 % годовых – 365 календарных дней (1 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 16 апреля 2020 года (п. 4 договора).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа определены п. 6. Сумма начисленных процентов за 30 (тридцать) календарных дней пользования суммой займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4500 руб. Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом – ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению займа Общество выполнило в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам (л.д. 22-27).

Заемщик, в нарушение условий договора потребительского займа свои обязательства по своевременному возврату суммы процентов за пользование займом не выполняет.

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 137278 руб. 15 коп.

Доказательств возврата суммы процентов за пользование займом, не представлено.

В нарушение условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик задолженность по сумме процентов не погасил.

Поскольку сумма основного долга по кредитному договору не была погашена в установленные сроки, что не оспаривалось, а вынесение судебного приказа не исключает начисление процентов на займ до его возврата, то у общества сохраняется право до полного погашения основного долга начислять проценты и неустойку, предусмотренные указанным договором, так как иного не предусмотрено.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, принимая во внимание неисполнение заемщиком, принятых им обязательств по договору, признает требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №, а также учитывая определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ обществом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5118 руб. 00 коп., которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика (л.д. 8, 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО11 ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу ФИО12» (ИНН №) задолженность по процентам за пользование кредитом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 278 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5118 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Войнов

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Голиаф" (подробнее)

Судьи дела:

Войнов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ