Апелляционное определение № 33-2268/2025 33-2270/2025 33-42/2026 от 10 февраля 2026 г.ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ УИД: 18RS0017-01-2024-001052-85 Судья: Шмыкова О.Ю. Первая инстанция № 2-26/2024 Судья-докладчик: Петухова О.Н. Апел. пр-во № 33-2270/2025 11 февраля 2026 года г. Ижевск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Аккуратного А.В., судей Петуховой О.Н. и Нартдиновой Г.Р., при секретаре судебного заседания А., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Петуховой О.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: На вышеуказанное решение суда истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба. В суд апелляционной инстанции истцом ФИО1 подано заявление об отказе от апелляционной жалобы. Указанное заявление приобщено к материалам дела. В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3, прокурор не явились, о времени и месте судебного заседании суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом. Изучив материал дела, обсудив поступившее заявление, коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 2). О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от неё не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 61 Постановления от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ). Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы, представления Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный, осознанный характер и на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, представления, обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами. Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной жалобы, представления является правом соответствующей стороны. Такой отказ не может быть принят только в том случае, если он не является добровольным и осознанным или если такой отказ нарушает права других лиц. Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы истцом ФИО1 произведен с соблюдением требований статьи 326 ГПК РФ, носит добровольный и осознанный характер, заявление об отказе от апелляционной жалобы подано и подписано в соответствии с требованиями действующего законодательства, решение суда первой инстанции не было обжаловано ответчиком, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы на решение Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: принять отказ истца ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, производство по апелляционной жалобе прекратить. Председательствующий А.В. Аккуратный Судьи О.Н. Петухова Г.Р. Нартдинова Суд:Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Граховского района (подробнее)Судьи дела:Петухова Оксана Николаевна (судья) (подробнее) |