Решение № 2А-296/2017 2А-296/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-296/2017

Дело №а-296/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2017 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием прокурора: Скорых А.С.,

представителя административного истца: ФИО1

административного ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД ФИО3 «ФИО3» подполковника полиции ФИО4 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец, начальник МО МВД России «Мамонтовский» подполковник полиции ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что решением Рубцовского городского суда от 18 ноября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 до 6 часов.

Однако ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, 25 июля и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения: не выезжать за пределы территории ФИО3 <адрес>; запретить пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении административных исковых требований настаивала по приведенным в заявлении основаниям и представленным в дело доказательствам.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Мамонтовского районного суда <адрес> от 18.09.2014г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ сроком на 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока: 21.08.2014г.; конец срока: 20.03.2017г.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Согласно решения Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующим административным ограничением:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время ( с 22-00 час. до 06-00 час.).

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД ФИО3 «ФИО3», ФИО2 поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания административного надзора, ознакомлен с графиком явки на регистрацию.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД ФИО3 «ФИО3» капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>. В настоящее время не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит под административным надзором. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с характеристикой заместителя главы администрации Покровского сельсовета ФИО3 <адрес> ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с переменой места жительства матери прибыл на постоянное место жительства в <адрес> ФИО3 <адрес>. Нигде не работал. Не женат. Проживает вместе с матерью. В контакт с окружающими вступает редко.

На административную комиссию протоколов об административном правонарушении на ФИО2 не поступало.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Покровского сельсовета ФИО3 <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает <адрес> ФИО3 <адрес> имеет следующий состав семьи: мать - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлений мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был признан виновным в совершении административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, он неоднократно в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений, а потому, суд находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, устанавливает ФИО2 дополнительные административные ограничения: не выезжать за пределы территории ФИО3 <адрес>, запрет на пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД ФИО3 «ФИО3» подполковника полиции ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

- не выезжать за пределы Мамонтовского района Алтайского края.

- запретить пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение десяти дней, в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Т.А. Корякина