Постановление № 5-28/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5 – 28/18 по делу об административном правонарушении г. Таштагол «03» февраля 2018 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, украинца, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, образование высшее, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>117, ранее судимого, привлекавшегося ранее к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов ФИО1, находясь в кабинете № 217 Отдела МВД РФ по Таштагольскому району на основании заявления А.Я.Ю. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, громко кричал, махал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, то есть воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В суде ФИО1 вину не признал, пояснил, что указанные в протоколе факты не соответствует действительности. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом АВ № об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в кабинете № Отдела МВД РФ по <адрес> громко кричал, махал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; рапортами сотрудников полиции И.Ф.Д., Х.В.В., К.В.Г.; заявлением А.Я.Ю. о привлечении к административной ответственности ФИО1 Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты отбытия наказания по постановлению Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.С. Башмакова. Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Башмакова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 |