Решение № 2-2/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2/2020




КОПИЯ

УИД: 47RS0002-01-2019-000858-75

Дело № 2-2\20 14 мая 2020 год


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Беличенко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с требованиями к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2 <адрес> умер брат истицы ФИО3, после его смерти в качестве наследников, принявших наследство, остались: супруга ФИО4, дочь ФИО1 – истица по делу, сын ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5. Истица является наследником первой очереди после смерти мамы и наследником второй очереди после смерти брата, наследников первой очереди после его смерти нет, фактически приняла наследство после смерти как матери, так и брата, что просит установить и признать право собственности на содержание вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя умерших.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не просивших об отложении судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2 <адрес> умер брат истицы ФИО3, после его смерти в качестве наследников, принявших наследство, остались: супруга ФИО4, дочь ФИО1 – истица по делу, сын ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5. Истица является наследником первой очереди после смерти мамы и наследником второй очереди после смерти брата. Наследники первой очереди после смерти ФИО5 не установлены.

Истица в установленный законом срок она фактически приняла наследство матери в виде ее носильных вещей предметов быта, что подтвердила допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО6 После смерти брата также приняла его личные вещи, раздав их соседям по деревне.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ законом установлены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, принятию мер по сохранению наследственного имущества и др.

Срок принятия наследства в силу требований ст. 1154 ГК РФ - 6 месяцев со дня его открытия (т.е. с момента смерти наследодателя).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд считает установленным, что наследственное имущество ФИО4 и ФИО5 было принято ФИО1 как наследником первой второй очереди соответственно при отсутствии наследника первой очереди по закону – истцом по делу в течение полугода со дня смерти наследодателя, поскольку иных наследников не установлено.

Установлено, что в ПАО «Сбербанк Россиим» на имя ФИО4 открыт счет по вкладу за №, а также счет по вкладу за №, на которых хранятся денежные средства в размере 2 рубля 47 копеек и 36 рублей 60 копеек соответственно.

ПАО «Сбербанк Россиим» на имя ФИО5 открыт счет по вкладу за №, на котором хранятся денежные средства в размере 430 рублей 34 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100).

Суд принимает во внимание, что наличие иных наследников, которые имеют право на спорное наследственное имущество, не установлено, а потому за истицей должно быть признано право собственности на указанное выше наследственное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на содержание банковского счета по вкладу, открытому на имя ФИО4, счет за №, а также счет №.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на содержание банковского счета по вкладу, открытому на имя ФИО5, счет за №.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева М.Ю. (судья) (подробнее)