Решение № 2-226/2024 2-226/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-226/2024

УИД 32RS0031-01-2024-000216-46

Дело № 2-226/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, Клиентской службе фонда социального страхования Российской Федерации в Трубчевском районе Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на территории <адрес>. Указанные территории работы относятся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) с заявлением о назначении ему пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на <данные изъяты> год, на основании Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ОСФР по Брянской области ФИО3 отказано в назначении пенсии со снижением возраста выхода на пенсию на <данные изъяты> год. Пенсионным органом в период работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность работы ФИО3 в зоне с льготным социально-экономическим статусом (исключая периоды временной нетрудоспособности) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что не дает ему право на снижение пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 указанного выше Закона РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просит суд признать незаконным решение ОСФР по Брянской области об отказе в назначении пенсии по старости досрочно, установить факт работы на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и признать за собой право на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию; обязать ОСФР по Брянской области назначить ФИО3 пенсию по старости с учетом уменьшения пенсионного возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) в должности тракториста по трудовому договору, однако, копия трудового договора не сохранилась. ФИО2 также пояснил, что трудовую книжку для заполнения не предоставлял, при этом, за него производились отчисления страховых взносов.

Представитель ОСФР по Брянской области, представитель Клиентской службы Пенсионного фонда России в Трубчевском районе Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ОСФР по Брянской области представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанное ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела.

В возражениях на иск, представитель ОСФР по Брянской области указал, что по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (в том числе по дату обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ) работает в <данные изъяты> указанная организация расположена на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Общая продолжительность работы ФИО3 на указанной территории (исключая периоды временной нетрудоспособности) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что не дает право на снижение пенсионного возраста. Период работы ФИО3 в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку у ФИО3 отсутствует трудовая книжка, подтверждающая период его работы, документы на организацию <данные изъяты> в архив администрации Трубчевского муниципального района не поступали. Иных документов, подтверждающих факт постоянного проживания или работы в зонах радиоактивного загрязнения ФИО3 не представлены, в связи с чем истец не имеет право на пенсию с уменьшением возраста выхода на пенсию на <данные изъяты> год.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии устанавливаются законом.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регламентированы Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют граждане, пострадавшие в результате радиационных техногенных катастроф.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, установлены в ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1), согласно которой гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Применительно к ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» следует учитывать статью 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в соответствии с которой право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно положениям ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно Распоряжению Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-Р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения», с учетом Постановления Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582, Постановления Правительства РФ от 8 октября 2015 года № 1074, пгт ФИО4 района Брянской области отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1.

Решением ОСФР по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 включен в период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая периоды временной нетрудоспособности) всего <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

В период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не имеется сведений о работе ФИО3 на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в указанный период. Общая продолжительность работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом не дает истцу право на назначение досрочной пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридические значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 17 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Минтруда России от 4 августа 2021 года № 538н, для назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, необходимы документы, подтверждающие трудовой стаж.

В соответствии с п. 109 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Минтруда России от 4 августа 2021 года № 538н, работы (периоды работы) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается документами, предусмотренными для подтверждения периодов работы, включаемых в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Согласно п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), основание выдачи документа.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, а также для осуществления перерасчета размера назначенных пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней) работал в <данные изъяты> и за указанный период уплачены страховые взносы в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, местом нахождения <данные изъяты>, осуществлявшего деятельность в качестве юридического лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указан <адрес> юридический адрес: <данные изъяты>. Учредителями юридического лица являлись ФИО1 и ФИО2

Согласно ответу на судебный запрос из ОСФР по Брянской области, по имеющимся в ОСФР сведениям адресом <данные изъяты> (ИНН №) указан: <адрес> Из указанного ответа на запрос также следует, что ФИО3 работал в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период его работы были выплачены страховые взносы в общей сумме <данные изъяты> руб.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белоберезковской поселковой администрацией, <адрес> отнесен к территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на основании Постановления Правительства РФ № 1582 от 18 декабря 1997 года.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Трубчевского муниципального района, документы организации <данные изъяты> на хранение в архив не поступали, в связи с чем, не представляется возможным подтвердить трудовой стаж ФИО3

Решением Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО1 являвшегося коммерческим директором <данные изъяты> к ОСФР по Брянской области об установлении факта работы в зоне со льготным социально-экономическим статусом и признании права на назначение досрочной пенсии по старости, возложении обязанности по назначению пенсии. Указанным решением суда установлен факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, располагавшегося по адресу: <адрес>, территория которого относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 года № 30-П преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. При этом в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, в частности, путем предъявления новых исков.

Поскольку вступившим в законную силу решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <данные изъяты> в период трудовой деятельности ФИО1 являвшегося его коммерческим директором, располагалось в <адрес>, территория которого относится к зоне с льготным социально- экономическим статусом в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, обстоятельство территориального расположения указанного юридического лица является преюдициальным, оспариванию и доказыванию вновь не подлежит.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1. суду показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал на постоянной основе в <данные изъяты>, однако при оформлении работника трудовую книжку у него не требовали, так как многие работники были официально трудоустроены в других местах. Режим работы ФИО3 был с понедельника по пятницу, с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. ФИО1. также сообщил суду, что факт своей трудовой деятельности в <данные изъяты> он устанавливал в судебном порядке, поскольку бухгалтер при сдаче отчетности не делала отметку о том, что трудовая деятельность работников проходила на территории <адрес>, относящегося к зоне проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, так как они являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела. Кроме того, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд принимает во внимание, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей.

Представленные суду выписка из ЕГРЮЛ, сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения из ОСФР по Брянской области, показания свидетеля ФИО1 являвшегося коммерческим директором <данные изъяты>, а также установленные решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства местонахождения <данные изъяты> на территории <адрес> имеющего преюдициальное значение для рассматриваемого гражданского дела, подтверждают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно работал в <данные изъяты> располагавшегося в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Таким образом, в период работы ФИО3 на территории <адрес>, относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления факта постоянного проживания истца в указанный период в зоне со льготным социально-экономическим статусом.

Установление данного факта необходимо ФИО3 для реализации пенсионных прав.

ОСФР по Брянской области не оспаривает и засчитывает период работы ФИО3 в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <адрес> месяцев <данные изъяты> дней) на территории <адрес>, а с учетом установления в настоящем решении суда факта работы истца на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность проживания истца на указанной территории составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что дает ФИО3 право на снижение пенсионного возраста на <данные изъяты> год.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право на снижение пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на <данные изъяты> год, в связи с чем, требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика не могут служить основанием к отказу истцу в признании за ним права на получение льготной пенсии, в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что право на получение пенсии возникло у ФИО3 с момента достижения возраста <данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и данное право нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, тогда как факт обращения к ответчику имел место ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что при отсутствии права на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право выхода на пенсию по общему правилу для ФИО3 предусмотрено по достижении возраста <данные изъяты> лет (с ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает, что пенсия по старости ФИО3 должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ (с момента обращения с заявлением о назначении пенсии).

Поскольку Клиентская служба социального фонда России в Трубчевском районе Брянской области является представительством ОСФР по Брянской области, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 55 ГК РФ, данное лицо не является самостоятельным юридическим лицом, тем самым не обладает какой-либо самостоятельной гражданской правоспособностью и дееспособностью, и не может самостоятельно выступать в качестве ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, Клиентской службе фонда социального страхования Российской Федерации в Трубчевском районе Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить.

Установить факт работы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», со снижением общеустановленного пенсионного возраста на <данные изъяты> год.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области назначить ФИО3 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с уменьшением пенсионного возраста на <данные изъяты> год.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 8 мая 2024 года.

Председательствующий И.В. Зарубо