Постановление № 5-689/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-689/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-689 /2018 09 октября 2018 года г. Владивосток Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Тарбеева В.Ю., с участием УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1, привлекаемого лица ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ПК, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Приморскому краю в Ленинском районе г.Владивостока, холостого, не имеющих несовершеннолетних детей, не инвалида 1 и 2 группы, не военнослужащего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФоАП, 04.09.2018 года в 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, причинил побои ФИО3, 10.08.1974г.р., тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не причинив вред здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Пояснил, что проживает с ФИО3 вместе 2,5 года и между ними возникла бытовая ссора по поводу вентилятора. В тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время они помирились, до этого руки на нее никогда не поднимал и больше не будет. Наказание оставил на усмотрение суда. Участковый уполномоченный полиции ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку в судебном заседании подтвердила факт совершения административного правонарушения ФИО2 и просила назначить в качестве наказания административный штраф. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в тот день ФИО2 поломал ее вентилятор, поскольку был выпившим, после чего между ними возникла ссора и, находясь в сильном эмоциональном состоянии, ФИО2 начал ее душить. После сентября месяца он попросил у нее прощения, и они помирились и в настоящее время живут вместе. Просила назначить наказание в виде штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что 04.09.2018 года в 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, причинил побои ФИО3, 10.08.1974г.р., тем самым причинив ей физическую боль, которые, согласно акту судебно-медицинского обследования №17-14/2895/2018 от 12.09.2018г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека, соответственно, не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от 09.10.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен ФИО2, какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали; заявлением от 05.09.2018г.; объяснением ФИО2 и ФИО3; актом судебно-медицинского обследования №17-14/2895/2018 от 12.09.2018г., согласно которого у ФИО3 на момент судебно-медицинского обследования имелись кровоподтеки в области лица, шеи, передней поверхности грудной клетки, левого плеча, обоих предплечий и передней брюшной стенки. Эти повреждения давность около 2х суток причинены в результате локальных действий (удар, давление) твердого тупого предмета, возможно с ограниченной травмирующей поверхность. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении административного правонарушения объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, мнение в части наказания должностного лица и нарушителя, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН <***> УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку), номер счета получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока. БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 188 1 16 90040 046 000 140, УИН 18880425171606396209 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока. Судья Тарбеева В.Ю. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Тарбеева Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |