Решение № 2А-489/2019 2А-489/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-489/2019

дело № 2а-489/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А.,

при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленных требований, ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, однако обязанности по оплате налогов надлежащим образом он не исполнял в полном объеме. Сумма недоимки по подлежащему уплате транспортному налогу за 2017 год составила 130560 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в размере 424,32 рублей. Сумма недоимки подлежащего уплате земельного налога за 2017 год составила 78,00 рублей. За несвоевременную уплату земельного налога ответчику начислена пеня в размере 0,25 рублей. Поскольку ответчик от уплаты в добровольном порядке недоимки и пени уклоняется, истец просит взыскать их в принудительном порядке, в общем размере 131062,57 рублей.

В судебном заседании представители истца отсутствовали, заблаговременно ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик исковые требования не признал, в обоснование возражений пояснив, что ранее производилась уплата налога, однако каких – либо документальных подтверждений этому нет.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Закон Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге" определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Республики Хакасия.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили.

Как следует из доводов административного истца и подтверждается информацией органа ГИБДД, предоставленной по запросу суда, административному ответчику на оспариваемый период принадлежали: автомобиль TATRA T163-371SКT 6*6,2R, государственный регистрационный знак №; TATRA T163-370SКT 6*6,2R, государственный регистрационный знак №; TATRA T163-370SКT 6*6,2R, государственный регистрационный знак №; TATRA T163-370SКT 6*6,2R, государственный регистрационный знак №, а потому административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ и статьи 3 Закона Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге", налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 130560,00 рублей.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, административному ответчику на оспариваемый период принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, с кадастровой стоимостью 25950 руб.

Согласно налогового уведомления за принадлежащий ответчику земельный участок в 2017 году исчислен земельный налог в размере 78 рублей.

Как следует из материалов дела, налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату налогов № 35551645 за 2017 год, а именно транспортного налога в размере 130560,00 рублей, земельного налога в размере 78,00 рублей.

Поскольку обязанность по уплате транспортного и земельного налогов не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 32231 по состоянию на 17 декабря 2018 года.

Сведений об исполнении ответчиком требований об уплате транспортного и земельного налогов в материалы дела не представлено.

Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному и земельному налогам за 2017 год в установленные законом сроки в полном объеме оплачена не была, суд признает правомерность требований административного истца в части взыскания с ответчика пени.

Представленный административным истцом расчет пени основан на вышеуказанных нормах закона и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается ответчиком.

Изложенное дает основания полагать, что заявленные требования основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска административный истец освобождён, в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286 – 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в <адрес>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 130560 (сто тридцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей и пени в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 32 копейки; недоимку по земельному налогу в размере 78 (семьдесят восемь) рублей и пени в размере 0 (ноль) рублей 25 копеек, а всего – 131062 (сто тридцать одна тысячу шестьдесят два) рубля 57 копеек, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3821 (три тысячи восемьсот двадцать один) рубль.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения, т.е. с 14 июля 2019 года.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев