Решение № 2А-141/2018 2А-141/2018 ~ М-122/2018 М-122/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-141/2018

Октябрьский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-141/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 27 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Частухина С.И.,

а также административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району к Шахмаеву ФИО6 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Шахмаеву ФИО7 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому району как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого с 01 февраля 2016 года решением Октябрьского районного суда Пермского края от 20 января 2016 года установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 16 апреля 2020 года с установлением административных ограничений.

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от 27 апреля 2016 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от 31 января 2017 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 4 месяца.

В период административного надзора в течение 2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и административных ограничений по административному надзору, а именно: 07 июня 2017 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 09 ноября 2017 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал дома в 22 часа 40 минут), 21 декабря 2017 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал дома в 23 часа 35 минут).

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании начальник отдела МВД России по Октябрьскому району участия не принимал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривает.

Изучив представленные административным истцом письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда Пермского края от 20 января 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 16 апреля 2020 года с установлением административных ограничений: в виде запрета пребывания в барах, кафе и иных питейных заведениях, реализующих алкогольную продукцию на территории Октябрьского муниципального района Пермского края; запрета посещения мест проведения массовых, увеселительных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Октябрьского муниципального района Пермского края; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 07 часов; запрета на выезд за пределы территории Октябрьского муниципального района Пермского края; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Октябрьскому району для регистрации (л.д. 4-5).

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от 27 апреля 2016 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 6-7).

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от 31 января 2017 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 4 месяца (л.д. 8-9).В период нахождения под административным надзором в течение 2017 года, несмотря на установление дополнительных административных ограничений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по административному надзору и за нарушение общественного порядка, а именно: 14 июня 2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 13 ноября 2017 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства 09 ноября 2017 года в 22.40 часа) к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток; 25 декабря 2017 года - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства 21 декабря 2017 года в 23 часа 35 минут) к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток; 20 февраля 2018 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, что подтверждается копиями административных материалов и сведениями ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 10-47, 51-60).

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по Октябрьскому району, ФИО1 проживает по адресу <адрес> края без регистрации у своего знакомого, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что привлекался к административной ответственности, общается с людьми, ведущими антиобщественный образ жизни, в быту характеризуется отрицательно (л.д. 50,68).

Суд, учитывая ранее совершенные преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору, предусмотренных Федеральным законом, приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что по мнению суда, будет способствовать надлежащему осуществлению контроля за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установленные решениями Октябрьского районного суда Пермского края от 20 января 2016 года и 27 апреля 2016 года административные ограничения в отношении Шахмаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2018 года в 18 часов.

Председательствующий Э.Р.Таипов

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2а-141/2018

Дело № 2а-141/2018



Суд:

Октябрьский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Октябрьскому району (подробнее)

Ответчики:

шахмаев Федор Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Таипов Э.Р. (судья) (подробнее)