Решение № 2А-264/2017 2А-264/2017(2А-2943/2016;)~М-2818/2016 2А-2943/2016 М-2818/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-264/2017

Дело № 2а-264/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол

Вологодской области

09 марта 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Клюшиной О.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

ФИО1 является собственником земельных участков:

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в 2011-2013 годах - 58 698 рублей, в 2014 году – 95 758 рублей;

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в 2011-2013 годах – 66 294 рубля, в 2014 году – 108 150 рублей.

На принадлежащие ФИО1 земельные участки начислен земельный налог за 2011 год в размере 124 рубля 99 копеек, за 2012 год – 124 рубля 99 копеек, за 2013 год – 125 рублей, за 2014 год – 204 рубля.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №№ с указанием срока уплаты земельного налога.

В установленные сроки ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем начислены пени по земельному налогу в размере 72 рубля 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требований об уплате налога Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС № 7, налоговая инспекция) обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в сумме 578 рублей 98 копеек и пени – 72 рубля 92 копейки.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2011-2014 годы в общей сумме 578 рублей 98 копеек и пеней – 72 рубля 92 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции, в котором исковые требования поддержал, указав, что недоимка по земельному налогу ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в возражениях. Пояснила, что земельные участки, на которые налоговой инспекцией начислен земельный налог, ей не принадлежат.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

По земельному налогу налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 391, пункт 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации).

Установлено, что в 2011-2014 годах ФИО2 на праве собственности принадлежали два земельных участка:

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в 2011-2013 годах - 58 698 рублей, в 2014 году – 95 758 рублей;

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в 2011-2013 годах – 66 294 рубля, в 2014 году – 108 150 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 о предоставлении ей земельных участков, датированное ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации Тимановского сельского совета народных депутатов от 16 июня 1992 года «О закреплении земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, бессрочное пользование по <адрес>», свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО1

Доводы административного ответчика о том, что свидетельство о праве собственности на землю она не получала и не знала о земельных участках, не свидетельствуют о том, что выше указанные земельные участки не принадлежат ФИО1 на праве собственности. Не являются основанием для освобождения ФИО1 от уплаты земельного налога.

За 2011-2014 годы на принадлежащие ФИО1 земельные участки начислен земельный налог в общей сумме 578 рублей 98 копеек.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (по требованиям, направленным до 04 марта 2013 года, – 1500 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требований об уплате налога Межрайонная ИФНС № 7 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в сумме 578 рублей 98 копеек и пени – 72 рубля 92 копейки.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ (в течение 6 месяцев со дня отмены определения мирового судьи) налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2011-2014 годы в общей сумме 578 рублей 98 копеек и пеней –72 рубля 92 копейки.

Поскольку до настоящего времени недоимка по налогам и пеням ответчиком не погашена, административные исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 72 рубля 92 копейки.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС № 7 к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 578 рублей 98 копеек и пени в сумме 72 рубля 92 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение об удовлетворении административного иска, суд по правилам статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины возлагает на административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (место регистрации: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере 124 рубля 99 копеек, за 2012 год – 124 рубля 99 копеек, за 2013 год – 125 рублей, за 2014 год – 204 рубля и пени – 72 рубля 92 копейки, всего взыскать – 651 (шестьсот пятьдесят один) рубль 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Е.В. Вахрушева

Решение в окончательно форме изготовлено 14 марта 2017 года.