Решение № 2-689/2019 2-689/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-689/2019

Дело № 2-689/2019

УИД: 32RS0033-01-2019-000421-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи – Фоменко Н.Н.,

при секретаре – Парфеновой Ю.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее по тексту «ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> со сроком возврата до <дата>.

За пользование кредитом ответчик уплачивает 18 % годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором и приложением № к нему.

По состоянию на <дата> по кредитному договору ответчиком нарушены сроки возврата частей кредита с <дата>, с <дата> нарушены сроки возврата процентов по кредиту. Сроки возврата кредита нарушены более, чем на 60 дней.

В связи с нарушением сроков погашения кредита и сроков уплаты процентов в соответствии с п. 12 кредитного договора ответчик обязан уплатить истцу пени из расчета 0,05 % от суммы непогашенного кредита и от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом требования кредитного договора, истец уведомил ФИО1 о досрочном возврате оставшейся части предоставленного кредита.

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора по состоянию на <дата>, образовалась задолженность, размер которой составляет <...>, в том числе: <...> – сумма основного долга; <...> – проценты за пользование кредитом; <...> – пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту.

В ходе рассмотрения дела ПАО КБ «УБРиР» уточнило размер исковых требований, указав, что по состоянию на <дата>, сумма задолженности составляет <...>, в том числе: <...> – сумма основного долга; <...> – проценты за пользование кредитом.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 15, 309, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, в том числе: <...> – сумма основного долга; <...> – проценты за пользование кредитом.

- расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с ФИО1 с <дата>.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в заявлении, приложенном в материалы дела, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что готов выплачивать сумму задолженности в размере <...> рублей ежемесячно, кредитный договор просил не расторгать.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства в сумме <...> сроком до <дата> с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

ФИО1 принял на себя обязательство погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан погашать задолженность по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей на условиях определенных кредитным договором.

ФИО1 надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Согласно уточненному расчету ПАО КБ «УБРиР», размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <...> и включает в себя: <...> – сумма основного долга; <...> – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности произведен истцом исходя из условий кредитного договора и является арифметически верным.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств иного размера задолженности, доводов, исключающих обязанность по погашению кредитной задолженности, ответчиком суду не представлено.

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от <дата> в размере <...>

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5.6 кредитного договора при существенном нарушении любой из сторон условий договора обеспечения, наименование и реквизиты которого указаны в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Отправленное в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены установленные договором сроки погашения кредита и уплаты процентов, что является существенным нарушением условий договора, с учетом требований ст. 450 Гражданского кодекса РФ, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» в части расторжения кредитного договора № от <дата> подлежат удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в сумме <...>

С учетом положений ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5656 рубля 29 копеек.

В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд, в размере <...>, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>, в том числе: сумму основного долга в размере <...>, просроченные проценты в размере <...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <...>

Обязать ИФНС России по гор. Брянску возвратить публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...> по платежному поручению № от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко