Постановление № 5-157/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 5-157/2019

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-157/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 марта 2019 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: «Доксилол Аква» - пероральный раствор для ветеринарного применения, объемом 1000 мл

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2018 года в 09 часов 50 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «IVECO», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 Согласно товаросопроводительным документам в грузовом отделении указанного транспортного средства должен был находиться товар - молочная продукция в ассортименте. В результате проведенного таможенного установлено, что в кабине автомобиля находится товар - «Доксилол Аква» - пероральный раствор для ветеринарного применения, объемом 1000 мл в количестве 12 бутылок.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 по ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснением ФИО2 о том, факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признал и сообщил, что работает водителем у ФЛП ФИО3. С порядком приема грузов, правилами международной перевозки, и в частности положениям Конвенции о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) 1956 года, знаком. По пути следования, в <адрес> он, по просьбе своего знакомого по имени <данные изъяты>, проживающего в <адрес> (Украина), получил от незнакомого ему человека 12 бутылок прикормки для свиней, объемом по 1 литру. Сергей сообщил ему, что разводит свиней и прикормку собирается использовать для них. Он не знал, что перемещаемый им товар в таком количестве подлежит декларированию. В таможенные органы за информацией, по порядку перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза он не обращался.

- актом таможенного осмотра № о том, что получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в кабине указанного транспортного средства находится товар подлежащий декларированию.

- актом таможенного досмотра №, из которого следует, что в кабине автомобиля «IVECO» per. № <данные изъяты>, находится товар - «Доксилол Аква» - пероральный раствор для ветеринарного применения, объемом 1000 мл в количестве 12 бутылок.

- протоколом изъятия вещей и документов о том, что у ФИО2 изъят ранее указанный незадекларированный товар.

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от 16.10.2018, рыночная стоимость товара, являющегося предметом по делу об АП №, общим количеством 12 штук, по состоянию на 21.09.2018 составила 39257,28 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2018г.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО2, через таможенную границу ЕАЭС предполагает его использование в предпринимательской деятельности, товар не может быть отнесен к товарам, предназначенным для личного пользования, и, следовательно, подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар подлежит декларированию по установленной форме. В нарушение ст. 105 ТК ЕАЭС, ФИО2 не задекларировал данный товар.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, количества товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС, свидетельствующего о том, что он перемещался во избежание уплаты таможенных пошлин, установленных ТК ТС, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни:

«Доксилол Аква» - пероральный раствор для ветеринарного применения, объемом 1000 мл в количестве 12 бутылок.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)