Решение № 2А-3153/2018 2А-67/2019 2А-67/2019(2А-3153/2018;)~М-3255/2018 М-3255/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-3153/2018

№ 2а-67/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Ткаченко И.А.,

при секретаре Буриловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление ИФНС России по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме 12 238 руб., пени 57 руб. 01 коп., транспортному налогу за ... год в сумме 6 600 руб., пени по транспортному налогу в размере 30 руб. 74 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с учетом последующего уточнения требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме 12 238 руб., пени 57 руб. 01 коп., транспортному налогу за ... год в сумме 6 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 30 руб. 74 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование требований указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, ст.400, 409 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества – квартиры площадью ... кв.м, по адресу: , кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за ... год, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 238 руб., направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц в размере 12 238 руб. уплачен не был. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 57 руб. 01 коп. Должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требования не исполнены. Также согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, п.1 ст.7 Закона ТО от 04.10.2002 №77-ОЗ «О транспортном налоге», на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, указанные в распечатке ПК ЭОД «Объекты учета», являющиеся объектом налогообложения. На основании ст. 357 НК РФ и ст.2 Закона данное физическое лицо является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст.6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г.Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за ... год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог в сумме 6 000 руб. уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 30 руб. 74 коп. На основании ст.69,70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог в сумме 6 000 руб. и пени в сумме 30 руб. 74 коп. уплачены не были. ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 20 590 руб. 40 коп. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным карточки расчета с бюджетом сумма недоимки и пени частично уменьшена в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и составляет в сумме 18 325 руб. 75 коп., в том числе налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 12 238 руб., пени в сумме 57 руб. 01 коп., транспортный налог за ... год в сумме 6 000 руб., пени в сумме 30 руб. 74 коп., и до настоящего времени налогоплательщиком не погашена, следовательно, налоговый орган вправе направить исковое заявление о взыскании указанной недоимки в суд.

С учетом изложенного, ИФНС России по г. Томску просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 18 325 руб. 75 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 12 238 руб. и пени в сумме 57 руб. 01 коп., транспортный налог за ... год в сумме 6 000 руб. и пени в сумме 30 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В административном исковом заявлении административный истец ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, просил рассмотреть дело без участия представителя ИФНС России по г. Томску.

ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что условия, предусмотренные ст.291 КАС РФ, были соблюдены, суд с учетом ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), однако, в связи с поступлением от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возражений по существу предъявленного административного иска, судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 42).

Впоследствии ИФНС России по г. Томску требования административного иска были уточнены, о чем ДД.ММ.ГГГГ в суд представлено соответствующее заявление, согласно которому, указывая на наличие технической описки в тексте и в просительной части административного искового заявления в части указания суммы взыскиваемого транспортного налога, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 18 925 руб. 75 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 12 238 руб. и пени в сумме 57 руб. 01 коп., транспортный налог за ... год в сумме 6 600 руб. и пени в сумме 30 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Представитель административного истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. Томску.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. Для его извещения о времени и месте рассмотрения дела судом направлялись судебные извещения с уведомлением по месту регистрации и жительства административного ответчика по адресу: . Однако за получением заказной корреспонденции по извещению на почту ФИО1 не являлся, заказные почтовые отправления, направленные в его адрес, в том числе с копией заявления об уточнении исковых требований и извещением о дате и времени рассмотрения дела, возвращены в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Вместе с тем, первоначально извещение о дате и времени проведения подготовки дела к судебному разбирательству и административное исковое заявление были получены ФИО1 в суде лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка (л.д. 34), административным ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ через приемную суда были представлены письменные возражения по существу административного иска с указанием на пропуск налоговым органом срока на взыскание указанных сумм пени как по налогу на имущество физических лиц, так и по транспортному налогу (л.д. 40-41). О времени и месте предыдущего судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик был извещен по телефону №, после чего более на телефонные звонки не отвечал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчику было известно о нахождении дела по иску к нему ИФНС России по г. Томску в суде, и расценивает действия административного ответчика как уклонение от принятия судебных извещений исходя из следующего.

Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ФИО1 о месте и времени судебного заседания путем направления судебного извещения по месту регистрации и жительства, поведение административного ответчика, уклонившегося от получения судебного извещения, свидетельствует о злоупотреблении им своими правами.

Поскольку административный ответчик ФИО1 на основании ст.101 КАС РФ самостоятельно распорядился своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по своему месту жительства, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ИФНС России по г. Томску подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 этого Закона объектами налогообложения признаются, в частности, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

По сведениями органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленными в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85, ст.400, 409 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества – квартиры площадью ... кв.м, по адресу: , кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возложение обязанности по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.

При этом требования данной статьи говорят, что если обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.4 ст.57 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом только при условии отсутствия подключения к личному кабинету. Всем физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога, направляются в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В силу п. 10. ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

На основании ст. 1, ст. 2, п. 1,10,11 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено начисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за ... год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 238 руб. из расчета: ... руб. (инвентаризационная стоимость) x 1 (доля в праве на объект) x 0,65% (налоговая ставка). На основании п. 8 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога, что подтверждается списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В установленный срок налог на имущество физических лиц уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) на недоимку в размере 12 238 руб., которая сформировалась из начислений за ... год в размере 12 238 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени следующий: 12 238 руб. x 0,000275 x 16 дней = 53 руб. 85 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) на недоимку в размере 12 238 руб., которая сформировалась из начислений за ... год в размере 12 238 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени следующий: 12 238 руб. x 0,0002583333333 x 1 день = 3 руб. 16 коп.

Итого, общая сумма начисленной пени по налогу на имущество физических лиц 57 руб. 01 коп.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, приходит к выводу о том, что он произведен верно.

В соответствии с порядком, установленным ст. 69 Налогового кодекса РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить в установленный срок, а именно: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 10 562 руб. и пени в сумме 1 010 руб. 74 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 12 238 руб. и пени в сумме 57 руб. 01 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В установленный срок требования не исполнены.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и вводится на территории субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации.

На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту - Закон).

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно положениям Закона: объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки (с мощностью мотора свыше 5 л.с), гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные «транспортные» средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, (п. 1 ст. 358 НК РФ, ст. 3); налоговым периодом признается календарный год (ст. 5); транспортный налог в отношении физических лиц исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1 ст. 7); уплата налога производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 8); сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 7); в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (автомобили), налоговая база определяется как мощность двигателя в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 4).

Ставки транспортного налога, действовавшие на территории Томской области с 01.01.2010 по 31.10.2010, установлены Законом Томской области № 234-ОЗ от 20.11.2009; с 01.01.2011 по 31.12.2012 установлены Законом Томской области № 338-ОЗ от 28.12.2010, с 01.01.2013 по 31.12.2013 установлены Законом Томской области № 212-ОЗ от 14.11.2012.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, п.1 ст.7 Закона ТО от 04.10.2002 №77-ОЗ «О транспортном налоге», на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, указанные в распечатке ПК ЭОД «Объекты учета», являющиеся объектом налогообложения, а именно:

- автомобиль марки ОПЕЛЬ INSIGNIA HB, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст.6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за ... год в сумме 6 600 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога, что подтверждается списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог за ... год в сумме 6 600 руб. уплачен не был.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) на недоимку в размере 6 600 руб., которая сформировалась из начислений за ... год в размере 6 600 руб. Расчет пени следующий: 6 600 руб. x 0,000275 x 16 дней = 29 руб. 04 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) на недоимку в размере 6 600 руб., которая сформировалась из начислений за ... год в размере 6 000 руб. Расчет пени следующий: 6 600 руб. x 0,00025833333333 x 1 день = 1 руб. 70 коп.

Итого, общая сумма начисленной пени по транспортному налогу 30 руб. 74 коп.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, приходит к выводу о том, что он произведен верно.

В соответствии с порядком, установленным ст. 69 Налогового кодекса РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить в установленный срок, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 6 600 руб. и пени в сумме 653 руб. 91 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 6 600 руб. и пени в сумме 30 руб. 74 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В установленный срок требование не исполнено.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Томску в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения вышеуказанных требований об уплате обязательных платежей и санкций в мировой суд направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 20 590 руб. 40 коп. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 3).

Согласно данным карточки расчета с бюджетом сумма недоимки и пени частично уменьшена в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и составляет в сумме 18 325 руб. 75 коп., в том числе налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 12 238 руб., пени в сумме 57 руб. 01 коп., транспортный налог за ... год в сумме 6 600 руб., пени в сумме 30 руб. 74 коп., и до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах. В силу положений п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать пени по налогам.

Порядок реализации налоговым органом права на взыскание налога, пеней, штрафа с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок требования налогового органа об уплате налога, пеней, штрафов, установлен статьей 48 Налогового кодекса РФ и главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Вместе с тем, в силу п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая положения п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.1, 2 ст.93 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим заявлением истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено в суд по почте в пределах установленного законом срока и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2, 22).

Таким образом, довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на взыскание заявленных сумм пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу не нашел подтверждения в судебном заседании, настоящий административный иск предъявлен в суд в пределах установленного законом срока.

Принимая во внимание факт неуплаты ФИО1 до настоящего времени задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме 12238 руб. и пени в сумме 57 руб. 01 коп., транспортному налогу за ... год в сумме 6 600 руб. и пени в сумме 30 руб. 74 коп., требование ИФНС России по г. Томску о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 757 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по г. Томску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 18 925 руб. 75 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 12 238 руб. и пени в сумме 57 руб. 01 коп., транспортный налог за ... год в сумме 6 600 руб. и пени в сумме 30 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание налога осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН <***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210604012021000110 – уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 – уплата пени по транспортному налогу, КБК 18210601020041000110 – уплата налога на имущество, КБК 18210601020042100110 – уплата пени по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 757 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.