Решение № 2-683/2024 2-683/2024~М-294/2024 М-294/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-683/2024

Дело № 2-683/2024

УИД: 69RS0039-01-2024-000522-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Шентяевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

АО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что между сторонами заключен договор займа от 29.05.2023 №22235428, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 29.06.2023 (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru. По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом. Начисленные в соответствии с п.4 договора, единовременным платежом. В соответствии с п.24 ст.1 ФЗ от 27.12.2018 №554 «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151 от 02.07.2010 взыскатель снижает размер, принадлежащих взысканию с должника суммы до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, всего общая сумма задолженности составляет 74900 рублей, из которых: основной долг в размере 30000 рублей, срочные проценты в размере 9300 рублей за 31 день пользования займом в период с 30.05.2023 по 29.06.2023, просроченные проценты в размере 33759,84 рублей за 202 дней пользования займом за период с 30.06.2023 по 18.01.2023, пеня в размере 1840,16 рублей за период с 30.06.2023 по 18.01.2024. Судебный приказ был заемщиком отменен. На основании ст.309-310, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 74900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2447 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО МФК «Займер», надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени слушания дела, не явился, в рамках искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, не явилась, уважительных причин неявки в адрес суда не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на исковое заявление не направила.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Пролетарского районного суда г. Твери в сети Интернет (proletarsky.twr@sudrf.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца, а также ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №22235428, на следующих условиях: сумма займа 30000 рублей, срок займа 31 день до 29.06.2023 (дата окончания договора) включительно, под 365% годовых, проценты за пользование займом начисляются с 30.05.2023, их сумма за 31 день составляет 9300 рублей. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов единовременным платежом 29.06.2023 (том 1, л.д.17-20).

Судом установлено, что истец обязательство по выдаче займа исполнил надлежащим образом, перечислил сумму займа на банковскую карту заемщика № (том 1, л.д.15).

Судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному выше договору займа не были выполнены.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа по состоянию на 18.01.2024 образовалась задолженность перед кредитором в размере 74900 рублей, из которых: основной долг в размере 30000 рублей, срочные проценты в размере 9300 рублей за 31 день пользования займом в период с 30.05.2023 по 29.06.2023, просроченные проценты в размере 33759,84 рублей за 202 дней пользования займом за период с 30.06.2023 по 18.01.2023, пеня в размере 1840,16 рублей за период с 30.06.2023 по 18.01.2024.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед АО МФК «Займер» ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по договору займа, ответчиком в суд не представлено.

Обязанность ответчика погасить сумму основного долга, процентов вытекает из условий договора займа. Данные суммы в возмещение задолженности ответчика перед АО МФК «Займер» по указанному договору займа подтверждаются представленными истцом расчетом и выпиской по договору займа от 29.01.2024.

Судом установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, судебный приказ вынесен 22.11.2023. Определением мирового судьи судебного участка № 78 Тверской области от 25.12.2023 на основании возражений должника судебный приказ отменен.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца АО МФК «Займер» подлежит взысканию задолженность по договору займа №22235428 от 29.05.2023 в общем размере 74900 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что для обращения в суд истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 2447 рублей 00 копеек, которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ОВМ УМВД РФ по г. Твери ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества МФК «Займер» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа №22235428 от 29.05.2023 в сумме 74900 рублей 00 копеек, из которых: основной долг - 30000 рублей 00 копеек, срочные проценты - 9300 рублей 00 копеек за 31 день пользования займом в период с 30.05.2023 по 29.06.2023, просроченные проценты - 33759 рублей 84 копеек за 202 дней пользования займом за период с 30.06.2023 по 18.01.2023, пеня - 1840 рублей 16 копеек за период с 30.06.2023 по 18.01.2024, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2447 рублей 00 копеек, а всего 77347 (семьдесят семь тысяч триста сорок семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шентяева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2024.