Решение № 2-2751/2025 2-2751/2025~М-2458/2025 М-2458/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-2751/2025Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданское 72RS0019-01-2025-003473-15 № 2-2751/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Тобольск 17 ноября 2025 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21/08/2024 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10817703644. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 06/03/2025 по 23/10/2025 в размере 1 270 974.78 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27709.75 руб. В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (указано в иске). Ответчик судебном заседании не участвовал. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения представителя истца (л.д.6), рассматривает дело в порядке заочного производства. Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что 21/08/2024 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10817703644. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33.9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.16-18). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Согласно расчету истца по состоянию на 23/10/2025 г. ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 1270974.78 ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 1270974.78 Комиссия за ведение счета: 447.00 Иные комиссии: (комиссия за услугу «Возврат в график» 1180.00 Просроченные проценты: 64928.63 Просроченная ссудная задолженность: 677350.52 Просроченные проценты на просроченную ссуду: 497.88 Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 4.14 Методика расчета является правильной, арифметически расчет составлен верно, ответчиком не оспаривался. Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 27709,75 рублей (л.д.7), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по договору № 10817703644 от 21.08.2024 с 06/03/2025 по 23/10/2025 в размере 1270974.78 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27709.75 рублей, всего 1 298 684,53 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной 1500 рублей. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А. Гаврикова Решение суда в окончательной форме составлено 17.11.2025 года. Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Гаврикова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|