Решение № 2-2193/2018 2-2193/2018 ~ М-2183/2018 М-2183/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2193/2018Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2193/2018 Именем Российской Федерации 05 июля 2018 года город Ульяновск Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Николаевой Н.Д., при секретаре Галиуллиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Солярис» по адресу: <адрес>, «Петров овраг», мотивируя свои требования следующим. Истец является членом кооператива и правообладателем гаражного бокса № в ГСК «Солярис». Указанный гаражный бокс поставлен на кадастровый учет. В соответствии со справкой № 6 от 22.08.2013 паевый взнос выплачен в 1994 году в сумме 10720 руб. В настоящее время ГСК «Солярис» не введен в эксплуатацию. 06.02.2014 года он обратился в Управление Росреестра о государственной регистрации права на гаражный бокс. В государственной регистрации права собственности на указанный гаражный бокс истцу было отказано. В мае 2018 года истец обратился в администрацию г. Ульяновска с заявлением об узаконении самовольно возведенного строения гаражного бокса № в ГСК «Солярис», на которое получил ответ о невозможности введения объекта в эксплуатацию, в связи с чем истец не может зарегистрировать право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Солярис», расположенном по адресу: <адрес>, «Петров овраг». Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивал. От представителя ответчика администрации г. Ульяновска поступил отзыв на иск, согласно которому не считают себя надлежащим ответчиком по спору, поскольку разрешение на строительство гаражного бокса, разрешение на ввод в эксплуатацию гаражей администрация не выдавала, сведениями относительно гаражного бокса не располагает, полномочиями по распоряжению земельными участками не наделена. Представители третьих лиц Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, гаражно-строительного кооператива «Солярис» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Согласно п.п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Гаражно-строительный кооператив «Солярис» является юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. На основании Постановления № 1514 от 04.11.1993 года ГСК «Солярис» в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок площадью 45 417 кв.м по адресу: <...> Петров овраг, в Заволжском районе города Ульяновска, выдан Государственный акт №24-2-008781 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей для строительства индивидуальных гаражей; согласно кадастровой выписке от 04.02.2014 земельный участок площадью 45 417 кв.м поставлен на кадастровый учет с номером 73:24:021006:5; свидетельство о государственной регистрации права выдано ГСК «Солярис» 20.02.2014. Разрешение на ввод в эксплуатацию ГСК «Солярис» не выдавалось, технический паспорт не изготавливался. Справкой от 22.08.2013 № 6, выданной председателем ГСК «Солярис», подтверждается, что ФИО1 является членом ГСК «Солярис» с 15.01.1994 и правообладателем гаражного бокса №; паевой взнос в размере 10720 руб. выплачен полностью в 1994 году. Согласно выписки из ЕГРН от 03.04.2018 на гаражный бокс № в ГСК «Солярис», площадью 6,63 кв.м. со смотровой ямой и погребом, в эксплуатацию не сдан. Во внесудебном порядке истцу отказано в признании права собственности на спорный гаражный бокс, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Из разъяснений абзаца второго пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22) следует, что если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4). Из содержания указанных норм следует, что для признания имущества недвижимым необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке. Правомерность пользования ГСК «Солярис» земельным участком, в границах которого расположен гаражный бокс №, подтверждена правоустанавливающими документами, приведенными выше. Таким образом, изначально строительство гаражных боксов осуществлялось на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке в соответствии с разрешенным использованием для размещения гаражей - боксов, но без получения разрешения на строительство. Следовательно, несмотря на то, что истец принят в члены гаражного кооператива «Солярис», что подтверждается справкой ГСК, списком членов кооператива, полностью выплатил паевой взнос в кооператив, за ним не может быть признано право собственности на новую вещь в порядке статьи 218 Гражданского кодекса РФ, так как она создана с нарушением закона. Вследствие чего, спорные правоотношения регулируются положениями статьи 222 Гражданского кодекса РФ. Из системного толкования части 3 статьи 222, части 1 статьи 615 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 25, 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 следует, что право собственности на самовольную постройку, возведенную лицом без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, может быть признано, если такое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Для решения вопроса о возможности сохранения самовольно возведенного строения и определения соответствия спорного строения требованиям СНиП, судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта № 202д/18 от 26.06.2018, изготовленного АНО «Ульяновскстройсертификация», гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Солярис», расположенный по адресу: <адрес> (петров Овраг), требованиям СНиП и другим строительным нормативным документам соответствует. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Солярис», расположенном по адресу: <адрес>, Петров овраг. Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка. Заявленные представителем ответчика доводы основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 не являются. Признание за истцом права собственности на гаражный бокс является основанием для регистрации прав истца на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью 6,63 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Солярис», расположенном по адресу: <адрес>, Петров овраг. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Д. Николаева Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:ГСК Солярис (подробнее)Судьи дела:Николаева Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |